修禊

往昔读野史,常若遇鬼魅。
白昼踞心头,中夜入梦寐。
其一因子巷,旧闻尚能记。
次有齐鲁民,生当靖康际。
沿途吃人腊,南渡作忠义。
待得到临安,馀肉存几块。
哀哉两脚羊,束身就鼎鼐。
犹幸制熏腊,咀嚼化正气。
食人大有福,终究成大器。
讲学称贤良,闻达参政议。
千年诚旦暮,今古无二致。
旧事倘重来,新潮徒欺世。
自信实鸡肋,不足取一胾。
深巷闻狗吠,中心常惴惴。
恨非天师徒,未曾习符偈。
不然作禹步,撒水修禊事。

现代解析

这首诗以辛辣的讽刺手法,揭露了历史上"吃人"的黑暗现象,并影射现实社会中虚伪的道德面具。全诗可分为三个部分:

开头八句用惊悚的野史记载开篇,讲述两个触目惊心的吃人故事:一是某地巷子里发生的食人事件,二是北宋灭亡时,南逃的"忠义之士"竟靠吃人肉干充饥。诗人用"白昼踞心头"形容这些故事带来的心理阴影。

中间十句是全诗核心,用"两脚羊"暗指被吃的百姓,讽刺那些吃人者后来竟成为道貌岸然的官员。"咀嚼化正气"等反语揭露了伪善者的真面目——他们靠吃人发迹,却用"正气""贤良"包装自己。诗人尖锐指出这种吃人逻辑古今相通。

最后八句转入现实感慨。诗人自嘲是没用的"鸡肋",表达对现实的无力感。结尾用"修禊"(古代驱邪仪式)作比,暗示需要一场精神净化,但自己又缺乏改变现实的能力,只能怀着恐惧听巷中狗吠。

全诗最震撼的是将历史上的食人暴行与道德虚伪直接挂钩,用"熏制人肉"比喻某些人靠践踏他人获取成功的发迹史。那些吃人者不仅没有受到惩罚,反而成为社会贤达,这种荒诞揭示了权力与道德的深层矛盾。诗人用看似荒诞的食人故事,实际上戳破了某些崇高口号下的血腥真相。