至桃林塞作
去国未千里，离家已再旬。丹心恒恋阙，白首更辞亲。
怀璧常贻训，捐金讵得邻。抱冤非忤物，罹谤岂由人。
不滥辞终辨，无瑕理竟伸。黻还中省旧，符与外台新。
塞上同迁客，江潭异逐臣。泪垂非属岘，肠断固由秦。
岁月行遒尽，山川难重陈。始知亭伯去，还是拙谋身。
怀璧常贻训，捐金讵得邻。抱冤非忤物，罹谤岂由人。
不滥辞终辨，无瑕理竟伸。黻还中省旧，符与外台新。
塞上同迁客，江潭异逐臣。泪垂非属岘，肠断固由秦。
岁月行遒尽，山川难重陈。始知亭伯去，还是拙谋身。
现代解析
这首诗是一位官员被贬离京时写下的内心独白，用平实的语言道出了委屈、不甘与思乡之情。
开篇用数字对比凸显离愁："还没走出千里远，离家已二十多天"，身体在远离，心却始终向着京城（"丹心恋阙"）。白首之年被迫离乡，更显凄凉。
中间部分像在为自己辩解：他自比怀揣美玉反招灾祸（"怀璧贻训"），散尽家财也难觅知音。强调自己蒙冤并非因为得罪人，而是遭人诽谤。但依然相信清白终将得证（"无瑕理伸"），官职虽有调动（"黻还中省""符与外台"），但内心仍感不平。
最后用对比手法抒情：和其他被贬者不同，他像屈原般委屈（"异逐臣"）。眼泪不是为风景而流（"非属岘"），断肠只因长安已远。岁月将尽，山河依旧，最终自嘲像东汉崔骃（亭伯）一样，因不善钻营而落魄。
全诗亮点在于真实呈现了古代知识分子的典型困境：忠君爱国却遭贬谪，满腹才华反受排挤。诗中"丹心恋阙"与"白首辞亲"的对比、"怀璧招祸"的比喻，都容易引发共鸣。最后用历史人物自比，既抒发了不平，又保持了文人风度，这种含蓄的表达方式正是古典诗词的魅力所在。