书严子陵钓台
周家刑不上大夫，法固不足礼有余。
有才毕愿进朝路，非老谁忍回田庐。
秦坑学士置勿道，汉嫚大臣视如奴。
逸民不出朝士去，前有两生后二疏。
世祖聪明失之察，待臣少礼多以法。
尚书曾不免牵曳，御史或犹遭扑挞。
尚书御史未足论，位至三公危一发。
侯霸朱浮仅免归，韩歆戴涉终见杀。
先生识帝贫贱时，富贵共之理所宜。
云胡召至留不住，无乃平日窥其微。
龙颜之疏顾岂忍，鸟喙所伏那可知。
当初高蹈疑矫世，落后逆观信知机。
退身不勇公孙贺，明泣危机终自堕。
先生明甚勇如之，天地万物莫吾挫。
将星群立客星孤，群恐难调孤易祸。
帝坐边头睡熟间，梦魂已在桐江卧。
将星炯炯亘今明，不似客星明更大。
有才毕愿进朝路，非老谁忍回田庐。
秦坑学士置勿道，汉嫚大臣视如奴。
逸民不出朝士去，前有两生后二疏。
世祖聪明失之察，待臣少礼多以法。
尚书曾不免牵曳，御史或犹遭扑挞。
尚书御史未足论，位至三公危一发。
侯霸朱浮仅免归，韩歆戴涉终见杀。
先生识帝贫贱时，富贵共之理所宜。
云胡召至留不住，无乃平日窥其微。
龙颜之疏顾岂忍，鸟喙所伏那可知。
当初高蹈疑矫世，落后逆观信知机。
退身不勇公孙贺，明泣危机终自堕。
先生明甚勇如之，天地万物莫吾挫。
将星群立客星孤，群恐难调孤易祸。
帝坐边头睡熟间，梦魂已在桐江卧。
将星炯炯亘今明，不似客星明更大。
现代解析
这首诗通过对比不同朝代对待知识分子的态度，赞美了严子陵（东汉隐士）不慕权贵、坚守本心的品格。全诗可分为三部分：
1. 历史对比（前16句）
- 用周朝"刑不上大夫"对比汉朝侮辱大臣（如把学者当奴仆），批评统治者对文人的严苛。
- 特别指出汉光武帝（世祖）表面聪明实则苛刻，连尚书、御史这样的高官都常被责打，三公大臣也性命堪忧。
2. 严子陵的选择（中间10句）
- 点出严子陵作为汉光武帝的贫贱故交，本可共享富贵，却选择归隐。
- 推测他可能早看透帝王心术（"窥其微"），像范蠡识破勾践一样明智。
- 用公孙贺贪恋权位最终遭祸的反例，衬托严子陵急流勇退的勇气。
3. 精神升华（最后6句）
- 将朝中群臣比作"将星"，把严子陵比作更明亮的"客星"，突出其超然品格。
- 结尾画面感极强：当皇帝身边群臣紧张侍立时，严子陵的灵魂早已在桐江安睡，显示真正的精神自由。
全诗核心是"自由比富贵更重要"：
- 通过历史教训说明伴君如伴虎
- 用严子陵的选择示范如何保全尊严
- 最终用星空意象表明：独立人格的光芒，远胜于权力场中的虚假荣耀
诗中"梦魂已在桐江卧"等句子，把抽象的人生选择转化为具象画面，让读者直观感受到隐士心灵的宁静与强大。
曾丰
（1142—?）乐安人，字幼度。孝宗乾道五年进士。以文章名。累官知德庆府。晚年无意仕进，筑室称樽斋，以诗酒自娱。有《缘督集》。