补作城南观菊酬侗伯息庵蛰云（丙寅）
黄华为鞠义无改，乙庵引经依古初。
渊明佳色乃正色，自黄而外皆可诛。
意严独抱《春秋》法，此法评菊真腐迂。
海滨岁岁菊尤盛，绚烂平淡态各殊。
南推扬州北燕市，斗奇誇异良可吁。
疏针阔瓣种数变，谬造名号堪笑娱。
津沽稍早江南晚，穿街联袂来吾徒。
纵观指点兴未尽，返舍弄笔规韩苏。
乞归一月绕篱下，却避雄作艰追趋。
移盆随意淡相对，何用高论争区区。
渊明佳色乃正色，自黄而外皆可诛。
意严独抱《春秋》法，此法评菊真腐迂。
海滨岁岁菊尤盛，绚烂平淡态各殊。
南推扬州北燕市，斗奇誇异良可吁。
疏针阔瓣种数变，谬造名号堪笑娱。
津沽稍早江南晚，穿街联袂来吾徒。
纵观指点兴未尽，返舍弄笔规韩苏。
乞归一月绕篱下，却避雄作艰追趋。
移盆随意淡相对，何用高论争区区。
现代解析
这首诗写的是作者和朋友一起赏菊的经历，表达了对菊花自然本色的喜爱，以及对当时菊花栽培过度追求新奇的不满。
全诗可以分成三个部分：
1. 开头部分（前六句）：
作者认为菊花本该是黄色的（"黄华为鞠义无改"），引用古人的说法支持这个观点。他觉得陶渊明诗中描写的黄色菊花才是正宗的，其他颜色的菊花都不该存在。这里用"可诛"这个词是夸张的说法，表达作者对传统菊花颜色的坚持。
2. 中间部分（"海滨岁岁菊尤盛"到"穿街联袂来吾徒"）：
描写当时南北各地（扬州和北京）流行培育各种新奇品种的菊花，花瓣形状各异，还起了很多花哨的名字。作者觉得这种追求新奇的风气很可笑（"堪笑娱"）。他和朋友们穿梭在街头赏菊，兴致很高。
3. 结尾部分（最后八句）：
写他们赏菊后回家，试着模仿韩愈、苏轼的风格写诗。一个月后，作者更享受独自在家欣赏随意摆放的菊花，觉得这样平淡自然的相处方式比争论哪种菊花更好要有意义得多。
这首诗的魅力在于：
- 用对比手法：将传统的黄色菊花与新奇品种对比
- 语言生动：比如"可诛""堪笑娱"等词让观点表达很鲜明
- 情感真挚：从热闹的集体赏菊到安静的独自赏菊，展现了对菊花真正的喜爱
- 生活气息浓：描写了和朋友一起赏菊的快乐时光
作者通过赏菊这件事，其实是在表达一种生活态度：不必盲目追求新奇花样，平淡自然才是真趣。这种思想在今天也很有启发意义。