刘聚卿属题文徵明石湖画卷卷中有张文襄乙未十月题诗翁文恭庚子四月和文衡山三诗
乙未秋入都，常熟招一饭。坐间惟恒斋，从此不再见。
金陵谒南皮，拒客若有愠。武昌复持节，枢府颇受怨。
戊戌翁亦去，庚子成内乱。山中和三诗，自喜得閒散。
国命难久延，大力负夜半。二三贵人者，愦愦孰可谏？
此卷诚尤物，展览历忧患。胜情吾何有，话旧且自遣。
现代解析
这首诗是陈三立回忆晚清政坛风云的感怀之作，通过一幅文徵明的画作串联起历史记忆。全诗用平实的语言展现了三个关键场景：
1. 饭局记忆（前四句）
诗人回忆起1895年（乙未年）秋天在北京，翁同龢（常熟）请他吃饭的场景，当时在座的只有恒斋（可能是李慈铭）。这次普通饭局变得珍贵，因为后来翁同龢被贬，他们再未相见。
2. 政坛浮沉（中间八句）
- 写张之洞（南皮）在南京时拒绝见客的恼怒
- 张之洞调任湖广总督后的朝廷矛盾
- 1898年（戊戌年）翁同龢被罢官
- 1900年（庚子年）义和团事件爆发
- 翁同龢在山中悠闲和诗，与动荡的时局形成对比
- 感叹国家命运已难以挽回，掌权者昏庸不可劝谏
3. 画卷寄情（最后四句）
这幅历经沧桑的画作见证了历史变迁，诗人说自己已无当年的豪情，只能通过怀旧来自我排遣。
核心魅力：
- 用日常细节（一顿饭）折射大历史
- 通过三个人物（翁同龢、张之洞、恒斋）的命运反映晚清政局
- 画作成为历史见证者，连接过去与现在
- 平静语气中暗含深沉感慨，展现知识分子在时代巨变中的无奈
全诗像一部微缩历史纪录片，在观赏古画的场景中，自然流淌出对往事的追忆和对时代的思考，具有"以小见大"的艺术效果。
郑孝胥
郑孝胥，（1860年5月2日——1938年）字苏龛（苏堪），一字太夷,号海藏，尝取东坡‘万人如海一身藏’诗意，颜所居曰‘海藏楼’，世称‘郑海藏’。中国福建省闽侯县人。工诗，擅书法，为诗坛“同光体”宣导者之一。著有《海藏楼诗集》。