熊经略
经略用，辽沈完。
经略罢，辽沈残。
再起田间赐剑印，经持日战玄黄分。
六万荡平竟何有，抚臣主战经主守。
一夜广宁风鹤惊，抚臣先走经亦走。
抚臣庸愚何足齿，奈何经略也惜死？
若使慷慨提孤军，支拄残疆报天子。
纵然马革裹尸还，九尺昂藏一男子。
奈何经略也惜死，不死西曹死西市。
九边传首魂有知，目炯电光血裂眦⑴。
经略罢，辽沈残。
再起田间赐剑印，经持日战玄黄分。
六万荡平竟何有，抚臣主战经主守。
一夜广宁风鹤惊，抚臣先走经亦走。
抚臣庸愚何足齿，奈何经略也惜死？
若使慷慨提孤军，支拄残疆报天子。
纵然马革裹尸还，九尺昂藏一男子。
奈何经略也惜死，不死西曹死西市。
九边传首魂有知，目炯电光血裂眦⑴。
现代解析
这首诗讲的是明朝一位叫熊廷弼的将领（"经略"是官职名）的故事，用对比手法展现了他的悲剧人生。
核心内容分三层：
1. 能力对比：熊廷弼在任时能守住辽东（"辽沈完"），被撤职后辽东就残破了（"辽沈残"）。后来重新启用他，但朝廷内部主战派和主守派互相扯皮（"抚臣主战经主守"），导致六万大军溃败。
2. 人格批判：诗人最痛心的是，熊廷弼最后竟然也临阵脱逃（"经亦走"）。诗中连续用两个"奈何经略也惜死"的质问，说哪怕他战死沙场（"马革裹尸"），至少还是个真汉子，可惜他选择了苟活。
3. 悲剧结局：最终熊廷弼没死在战场（"西曹"指监狱），却被朝廷处死（"西市"指刑场），头颅还被传到边境示众。最后两句像恐怖电影镜头——他死不瞑目（"目炯电光"），鲜血从瞪裂的眼角流下，说明他死后还在愤怒。
这首诗的魅力在于：
- 用"完/残""战/守""生/死"等强烈对比制造戏剧性
- 像说书人一样层层递进，从客观叙述到情绪化的质问
- 最后用血淋淋的意象让人直观感受忠臣的冤屈
本质上是在批判：真正的悲剧不是战败，而是体制内耗让英雄既不能光荣战死，也不能体面活着。