谢文思许尚之石函广陵散谱

叔夜千载人,生也当晋魏。
君卑巨寖强,駸駸司马氏。
幽愤无所洩,舒写向桐梓。
慢商与宫同,惨痛声足备。
规橅既弘阔,音节分巨细。
拨刺洎全扶,他曲安有是。
昌黎赠颖师,必为此曲制。
昵昵变轩昂,悲壮见英气。
形容泛丝声,云絮无根蒂。
孤凤出喧啾,或失千丈势。
谓此琵琶诗,欧苏俱过矣。
余生无他好,嗜此如嗜芰,
良夜或无寐。向时几似之,
激烈至流涕。素考韩臯言,
神授托奇诡。别姊取韩相,
多用聂政事。近读清真序,
始知石函秘。贤哉许阿讷,
自言家有此。文君昔宝藏,
人亡琴亦废。荷君重然诺,
写谱远相寄。按柏三十六,
大同小有异。此即名止息,
八拍信为赘。君远未能来,
我老从此逝。何当为君弹,
更穷不尽意。

现代解析

这首诗讲的是作者对古琴曲《广陵散》的痴迷与感慨,可以分成三个部分来理解:

第一部分:嵇康与《广陵散》的传奇
诗人开篇提到魏晋时期的嵇康(字叔夜),说他生活在司马家族掌权的黑暗年代,满腔悲愤只能通过弹奏《广陵散》发泄。诗中形容这首曲子音调缓慢沉重("慢商与宫同"),既有宏大的气势又有细腻的变化,尤其是"拨刺"(琴弦拨动声)等技巧独一无二。诗人甚至认为,韩愈写给琴师颖师的诗(《听颖师弹琴》),描写的应该就是这首曲子——从温柔到激昂,充满英雄气概,像孤凤冲破嘈杂直冲云霄。

第二部分:诗人自己的痴迷
诗人说自己一生最爱这首曲子,痴迷到半夜不睡觉反复练习,有时弹到激动处甚至会流泪。他考证过关于《广陵散》的传说(比如韩臯说的神仙传授、聂政刺韩王的故事),后来读到周邦彦(清真)写的序言,才知道原来失传的乐谱藏在石函中。朋友许尚之家里有这个珍贵谱子,信守承诺抄录寄给他,诗人发现这个版本有三十六段,和现存版本略有不同。

第三部分:知音难觅的遗憾
最后诗人感叹:可惜朋友住得太远,自己又年老体衰,恐怕没机会当面为他弹奏这首曲子了。结尾带着无限惆怅,仿佛还有许多未尽之言都藏在琴声里。

这首诗的魅力在于:
1. 用"孤凤出喧啾"这种画面感极强的比喻,让读者"听见"琴声的跌宕
2. 通过"激烈至流涕"的细节,展现艺术震撼人心的力量
3. 把历史传奇(嵇康弹琴赴死)、文献考据和个人情感完美融合
4. 结尾的遗憾特别真实动人,所有爱音乐的人都会共鸣这种"想为知己弹一曲却难实现"的心情

就像现代人听到一首直击灵魂的歌曲,会去查创作背景、找不同版本,甚至想和远方好友分享却只能发个链接——这首诗就是古人的"单曲循环日记"。

楼钥

楼钥(1137~1213)南宋大臣、文学家。字大防,又字启伯,号攻媿主人,明州鄞县(今属浙江宁波)人。楼璩的三子,有兄长楼鐊、楼锡,与袁方、袁燮师事王默、李鸿渐、李若讷、郑锷等人。隆兴元年(1163年)进士及第。历官温州教授,起居郎兼中书舍人,大定九年(1169年),随舅父贺正旦使汪大猷出使金朝。嘉定六年(1213年)卒,谥宣献。袁燮写有行状。有子楼淳、楼濛(早夭)、楼潚、楼治,皆以荫入仕。历官温州教授、乐清知县、翰林学士、吏部尚书兼翰林侍讲、资政殿学士、知太平州。 乾道间,以书状官从舅父汪大猷使金,按日记叙途中所闻,成《北行日录》。