赠李得甫寄拙轩
吾尝鄙文赋，陆机自衒鬻。
浚发誇巧心，见唾憾拙目。
□□渊明诗，莫若黄山谷。
或者巧斧斤，疑谓拙不足。
诗文较巧拙，议论黄胜陆。
人才亦复尔，世事可类触。
善宦司马安，四食九卿禄。
百世名不馨，史笔有馀戮。
大匠公输子，绳墨万厦屋。
规矩方圆外，何必续土木。
李子寄此轩，一□夜檠独。
未入岩野梦，□□□□卜。
焉知千驷马，岂慕万钟□。
□□蠹书鱼，惄如饥亦读。
挂檐饱飞虫，彼哉蛛网腹。
浚发誇巧心，见唾憾拙目。
□□渊明诗，莫若黄山谷。
或者巧斧斤，疑谓拙不足。
诗文较巧拙，议论黄胜陆。
人才亦复尔，世事可类触。
善宦司马安，四食九卿禄。
百世名不馨，史笔有馀戮。
大匠公输子，绳墨万厦屋。
规矩方圆外，何必续土木。
李子寄此轩，一□夜檠独。
未入岩野梦，□□□□卜。
焉知千驷马，岂慕万钟□。
□□蠹书鱼，惄如饥亦读。
挂檐饱飞虫，彼哉蛛网腹。
现代解析
这首诗通过对比不同人物的处世态度，探讨了"巧"与"拙"的人生智慧。诗人用平实的语言告诉我们几个深刻道理：
1. 开篇批评西晋文人陆机过分炫耀文采（"自衒鬷"），就像商人卖弄商品。相比之下，陶渊明和黄庭坚的诗虽然看似笨拙（"拙目"），实则更有内涵。这就像现在网络上花哨的网红内容，反而不如朴实真诚的表达打动人。
2. 用两个历史人物作对比：会做官的司马安虽然官至九卿（高级官员），但名声不好；而工匠祖师鲁班（公输子）专注本分工作，反而流芳百世。这就像现代社会，有些人靠钻营获得高位，反而不如踏实做事的人受人尊敬。
3. 最后描写朋友李得甫的生活：夜晚独自点灯读书（"一□夜檠独"），像书虫一样专注学习，屋檐下的蜘蛛只顾结网捕虫。这个生动对比说明：真正智慧的人（拙者）追求精神充实，投机取巧的人（巧者）只图眼前利益。
全诗核心思想是：表面笨拙的踏实作风胜过投机取巧。就像建房要先用规矩量好（绳墨），而不是急着装饰外观。诗人用生活中的常见事物作比，告诉我们做人做事贵在真诚务实，这种智慧在今天依然适用。