大寒岭啖新胡桃频婆诸果①
天险既巳异，地产应亦殊。
胡桃及平波，朱碧明椒隅。
入夏而徂秋，叶翠尚不渝。
但少鸟与雀，而多嬴与驴。
易水非不迩，滦河不为迂。
但求一寸鳞，如海水猿狙。
遥想燕太子，食客焉得鱼。
以知荆高徒，日嚼羊与猪。
猛风增食肉，嗔愤易睢盱。
慷慨赴秦庭，不复顾其馀。
乃缘谋略短，岂真剑术疏。
舞阳一竖耳，何乃与之俱。
哀哉樊将军，空割一只颅。
国有千乘大，能用王可图。
乃恃五寸铁，为计亦何愚。
胡桃及平波，朱碧明椒隅。
入夏而徂秋，叶翠尚不渝。
但少鸟与雀，而多嬴与驴。
易水非不迩，滦河不为迂。
但求一寸鳞，如海水猿狙。
遥想燕太子，食客焉得鱼。
以知荆高徒，日嚼羊与猪。
猛风增食肉，嗔愤易睢盱。
慷慨赴秦庭，不复顾其馀。
乃缘谋略短，岂真剑术疏。
舞阳一竖耳，何乃与之俱。
哀哉樊将军，空割一只颅。
国有千乘大，能用王可图。
乃恃五寸铁，为计亦何愚。
现代解析
这首诗表面上写的是大寒岭的风景和特产，实则借古讽今，暗藏深意。我们可以从三个层面来理解：
1. 开篇的障眼法
诗人先描写大寒岭的险峻（"天险"）和特产核桃、苹果（"胡桃""平波"），说这里夏天到秋天都绿叶常青，但鸟雀少、驴骡多。这些看似闲笔，其实是为后面的历史隐喻做铺垫——就像用核桃坚硬的外壳比喻某种表面现象。
2. 荆轲刺秦的另类解读
诗中突然转向战国故事：燕太子丹养着荆轲、高渐离等门客，但诗人尖锐指出一个问题——这些刺客天天吃羊肉猪肉（"日嚼羊与猪"），在易水边却连鱼都吃不上。这里用"求一寸鳞"的夸张说法，暗指他们脱离实际：刺客们空有热血（"猛风增食肉"指情绪激动），却不懂治国需要真正的谋略（"谋略短"），最终失败不是剑术差，而是策略失误。
3. 辛辣的现实讽刺
最后几句直接批评：秦舞阳这种懦夫（"一竖耳"）根本不配参与大事，樊於期白白送头，燕国本有实力（"千乘大"）却妄想靠匕首解决问题。诗人表面说古人，实则讽刺当时某些人只会逞匹夫之勇，不懂真正的强国之道。
全诗妙在把核桃的硬壳、驴骡的愚钝，与历史典故自然串联，用"吃不到鱼"这种生活化比喻，揭穿空谈误国的本质。就像今天说"连基本功课都没做好，就妄想干大事"，既生动又深刻。
徐渭
徐渭（1521—1593），汉族，绍兴府山阴（今浙江绍兴）人。初字文清，后改字文长，号天池山人，或署田水月、田丹水，青藤老人、青藤道人、青藤居士、天池渔隐、金垒、金回山人、山阴布衣、白鹇山人、鹅鼻山侬等别号。中国明代文学家、书画家、军事家。民间也普遍流传他的故事传说，关于他年轻时如何聪明，后来如何捉弄官宦等。