现代解析
这首诗通过对比两种不同的生活态度，探讨了什么是真正值得推崇的人生价值。
前两句用对比手法：一边是普通农民开荒种地、打井饮水的平凡生活，却能令父母感到快乐；另一边是颜回（孔子弟子）那种一箪食一瓢饮的清贫生活。诗人在这里暗示，普通人的孝亲之乐并不比圣贤的生活方式逊色。
后两句点出核心观点：世人总是过分看重用文章记录高尚品德（"至行"），但诗人认为真正的美德不需要太多文字修饰。就像《孝经》只有短短十五章，古人还觉得写多了——这说明真正的好品德应该像农民孝顺父母那样简单自然，而不是靠华丽的文章来堆砌。
全诗的精髓在于：用农家孝亲的朴实对比文人著书的繁复，倡导返璞归真的价值观。诗人认为亲手劳动奉养父母这种实实在在的孝行，比写一大堆道德文章更有意义。这种对朴素生活的赞美，对形式主义的批判，在今天依然能引发共鸣。