故刑部尚书张照
书有米之雄，而无米之略。复有董之整，而无董之弱。
义之后一人，舍照谁能若。即今观其迹，宛似成于昨。
精神贯注深，非人所可学。三朝直内庭，受恩早且渥。
其诗喜谈禅，学苏太相去声著。以苗疆获罪，意实别有托。
平苗事既久，复用仍迁擢。性敏才本高，未免失行薄。
使其生前明，标榜必致错。本朝无所施，小哉张与鄂。
现代解析
这首诗是乾隆皇帝评价大臣张照的作品，用对比手法生动勾勒出张照的才华与性格。
开头用书法大家米芾、董其昌作对比：说张照书法有米芾的雄健但更稳重，有董其昌的工整但更刚劲，夸他是王羲之之后最出色的书法家。这里用"精神贯注深"特别点出他的字充满生命力，不是简单模仿能学来的。
中间讲张照的仕途经历：作为三朝元老很受重用，写诗爱谈禅理，学苏轼的风格很明显。但后来因为在苗疆事务上犯错被贬，其实另有隐情（可能涉及政治斗争）。等事情平息后又被重新提拔。
最后评价他的性格：聪明绝顶但品行有瑕疵。乾隆调侃说要是他在明朝，肯定会被文人圈子过度吹捧。但在清朝严明的制度下，他和张廷玉、鄂尔泰这些名臣相比就显得格局小了。
全诗像朋友聊天般娓娓道来，既肯定张照的绝世才华，又指出他的性格缺陷，最后还带点幽默地把他和当代名臣对比。乾隆用"小哉"这样的口语化表达，让严肃的人物评价变得鲜活有趣，既显帝王威严又不失人情味。