现代解析
这首诗借王昭君的故事，讽刺了汉朝用和亲政策换取和平的软弱做法，同时暗含对当时朝廷外交政策的批评。
前四句用历史典故作对比：首句提到古代有用美女颠覆敌国的计谋（比如西施），但汉朝却把王昭君这样的美人留在后宫是种浪费。接着用周幽王为褒姒亡国、巫臣为楚国尽忠两个典故，暗示美人用对地方才能发挥价值。
五六句写现实：青冢（昭君墓）的芳草至今带着遗憾，边境（白沟）的战火从未停息。这两句用昭君死后依然难消怨恨、边境依然战乱的事实，说明和亲政策根本没用。
最后两句直接讽刺：如果送出美女真能安抚强敌，那么当年主张和亲的画师毛延寿（故意把昭君画丑导致她被选中和亲）反而该记功了。这里用反话点明主旨——靠牺牲女性换和平既荒唐又无效。
全诗用昭君故事做引子，实则批评朝廷软弱的外交政策，指出用女子换取和平不仅徒劳，更是国家的耻辱。语言犀利，历史典故和现实批判结合紧密，讽刺力度很强。
郑清之
郑清之（1176—1251）南宋大臣。初名燮，字德源、文叔，别号安晚，庆元道鄞县（今浙江宁波）人。嘉泰二年进士及第。历官光禄大夫，左、右丞相，太傅，卫国公（齐国公）等。淳祐末年，元兵大举侵宋，郑清之进十龟元吉箴劝帝励精图治，未能实施，而后退仕隐居，諡忠定，著有《安晚集》六十卷。