现代解析
这首诗讽刺了古代朝廷上儒生们争论不休却无实际用处的现象。
前两句说：在皇宫的曲台殿里，皇帝召集群儒讨论国家大事，连祭祀礼仪这类简单问题都能引发激烈争论。"休疑"二字带着反讽，表面说"别怀疑"，实际是说这些争论毫无意义。
后两句更尖锐：儒生们捧着经书等待皇帝裁决的样子很可笑，就像东汉白虎观会议那样，一群学者在西都长安争论经学条文，最终只是空谈。"枉教"二字点明这些争论纯属浪费时间。
全诗用"却笑"二字带出辛辣讽刺，揭示了古代知识分子脱离实际、死抠书本的通病。皇帝需要治国良策，儒生却只会引经据典吵架，这种反差构成了诗歌的批判力量。语言通俗但讽刺入骨，像一记警钟敲在空谈误国的文人头上。