林文节元祐日记帖赞
汉大中大夫东方曼倩之对孝武曰：诚得天下贤士公卿在位，咸得其序。
譬如以周召为丞相，仲尼居御史府，毕公高备拾遗，蘧伯玉为太傅，博士则以颜闵，执金吾以季路，卫尉以卞严子，光禄以仲山甫，郡守以子产，詹事以孔父，史鱼司直，申伯为御，下至旄头式候亦羿万之伍，则唐虞之隆，成康之际，陈功比德，自无以喻。
武帝为之大笑，盖甚言其难遇也。今视元祐之时，彼固何足慕哉。
群贤拔茅，大奸脱距。如确如惠，必斥必去。师保万民，维温维潞。
大老既归，百揆时序。师表以韩，押麻以吕。班廷谢门，纷鹓振鹭。
守正如王，博闻如顾。钱刘曾孔，滃云蒸雾。其未登于录者又不可一二数。
宣制正衙，天人交助，翕然闾巷，曰司马雨。公盖异时攘臂于代言之间，而染指于同省之赂，顾犹有是语。
则是非之公，盖未尝不具也。然则插齿吐吻，擢项结股。
委蛇其迹，偊旅其步。虽辨知闳达溢于文辞，而诙谐者犹皆不之与，后之君子其必知所去取矣。
幅纸之得，正邪以寓。式窥厥衷，逸史是补。
现代解析
这首诗词用对比的手法，赞美了宋哲宗元祐年间贤臣当政的盛况，同时暗讽了官场中虚伪逢迎之辈。
全诗可以分成三部分理解：
1. 开篇用东方朔对汉武帝的玩笑话做引子：东方朔说如果能让孔子当御史、颜回当博士、子路当警察局长…那天下就太平了。这其实是反话，暗示真正的贤臣组合很难实现。
2. 接着笔锋一转，说元祐年间（司马光执政时期）真的实现了这种理想状态。列举了司马光、吕公著、韩维等贤臣各司其职的盛况，用"司马雨"这样的比喻形容政策惠民。就连曾经受贿的官员（暗指作者自己）都不得不承认这是清明的政治。
3. 最后讽刺那些阿谀奉承的官员：他们弯腰驼背、扭捏作态，虽然能说会道，但明眼人都知道他们不值一提。结尾说这张字帖（日记帖）就记录着忠奸善恶，可以补充正史缺失的真相。
全诗妙在：
- 用历史典故和现实对比，突出元祐之治的难得
- 列人名时不枯燥，用"司马雨"这种生动比喻
- 敢于自嘲（承认自己受贿），反而增强说服力
- 对谄媚官员的刻画入木三分，像漫画般形象
本质上是在说：真正的盛世不需要虚构的完美阵容，只要用人得当、各尽其职，就能创造政治清明的时代。而那些溜须拍马的人，历史终会给出公正评价。