胡相士求偈三年予不说今秋复此与之

道人无心宁有相,以相求之无乃妄。更言寿夭吉与凶,空里觅痕镜中像。

胡君得处初不然,无相之中以相言。圣凡良贱皆一目,但有丝毫俱现前。

说既无私听无忤,祸福死生皆梦事。我惟以此入世间,犹如化人观幻士。

孙阳于马师旷琴,未可与之同日语。老僧大笑客出门,秋云驾雨过前村。

去去不须谈此老,三年一偈真赚我。

现代解析

这首诗是诗人对一位名叫胡相士的人的嘲讽与反思,语言通俗易懂,情感表达直接明了。

首句“道人无心宁有相,以相求之无乃妄”,诗人认为修行之人应该是无心的,不应拘泥于相貌,然而胡相士却以相貌来断人吉凶,这是不合理的。

接着,“更言寿夭吉与凶,空里觅痕镜中像”,进一步批评胡相士断定人的命运时,如同在空中寻找痕迹或照镜子看自己,都是虚无缥缈的。

诗人继续表示,胡相士虽然一开始表现得并不引人注意,但他在无相中却用相法来揣测人,这种做法实在是太奇怪了。圣人、凡人、贫贱之人,他都能一眼看穿,但这都是他自己的主观臆断,并没有丝毫的真实依据。

“说既无私听无忤,祸福死生皆梦事”,诗人指出,胡相士既然没有私心,听他的人也无异议,但这些祸福死生的说法其实都如同梦境,没有真正的意义。

“我惟以此入世间,犹如化人观幻士”,自己入世的方式如同幻觉中的人看待那些幻术表演者,一切都是虚幻的,没有真实意义。

“孙阳于马师旷琴,未可与之同日语”,诗人引用典故,表明像孙阳识马、师旷辨音这样的事,与胡相士的相术是不可同日而语的,因为后者本质上是虚妄的。

最后一句,“老僧大笑客出门,秋云驾雨过前村”,诗人离开时,老僧大笑,秋云带着雨水匆匆离去,这暗示诗人的观点得到了认可,也预示着这些虚妄言论终将过去。

“去去不须谈此老,三年一偈真赚我”,诗人说,离开这里不要再去谈论这位相士了,三年前写的那首偈子其实是浪费了时间和精力。

整首诗通过讽刺和反思,表达了诗人对虚妄的相术和命运说的批判,揭示了真实世界的虚幻和梦境之间的区别,同时也表达了对现实生活中的种种假象和追求的反思。

释慧空

释慧空(一○九六~一一五八),号东山,俗姓陈,福州(今属福建)人。年十四出家,初学于圆悟、六祖,后至疏山,为南岳下十四世,泐潭清禅师法嗣。高宗绍兴二十三年(一一五三),住福州雪峰禅院,次年退归东庵。二十八年卒,年六十三(《五灯会元》卷一八、《东山慧空禅师语录跋》)。有《东山慧空禅师语录》、《雪峰空和尚外集》传世。释慧空诗,以续藏经本《东山慧空禅师语录跋》及日本旧刻《雪峰空和尚外集》(今藏北京图书馆)为底本,编为二卷。