秋晚杂书三十首

元代方回

堂堂陈去非，中兴以诗鸣。
吕曾两从橐，残月配长庚。
尤萧范陆杨，复振乾淳声。
尔后顿寂寥，草虫何薨薨。
永嘉有四灵，词工格乃平。
上饶有二泉，旨淡骨独清。
学子孰取舍，吾非私重轻。
极玄虽有集，岂得如渊明。

这首诗是南宋诗人方回对当时诗坛的点评，用大白话来分析就是：

1. 开篇夸赞前辈：先点名表扬了南宋初期的诗人陈与义（陈去非），说他用诗歌振兴了文坛。接着提到吕本中、曾几等诗人，把他们比作"残月配长庚（金星）"，说他们共同照亮了诗坛。

2. 点赞黄金一代：用"尤萧范陆杨"五个字概括了南宋四大诗人（尤袤、萧德藻、范成大、陆游、杨万里），说他们让乾道、淳熙年间的诗坛再次辉煌。这种点名式的表扬特别有画面感，就像在介绍明星阵容。

3. 吐槽现状：笔锋一转说后来诗坛突然冷清，只剩下像草虫叫一样琐碎的作品。这里用"薨薨"这个象声词特别生动，让人仿佛听见一片嘈杂却无意义的虫鸣。

4. 点评当代诗人：提到永嘉"四灵"诗派（徐照等四位诗人），说他们文字精巧但格局太小；又夸上饶"二泉"（赵蕃、韩淲）风格清淡但风骨清高。这里用"旨淡骨独清"五个字就精准抓住了创作特点。

5. 表明立场：最后直白表态：不是我要厚此薄彼，但就算有《极玄集》这样的精选诗集，也比不上陶渊明的自然境界。结尾突然提到陶渊明，其实是暗中批评当时诗人过分追求技巧，失去了自然本真。

全诗就像一篇精悍的诗坛评论，用比喻（日月、虫鸣）、排比（五连人名）、对比（四灵vs二泉）等手法，把两百年诗坛变迁说得清清楚楚。最厉害的是最后突然拔高到陶渊明，暗示真正的诗歌应该返璞归真，给读者留下思考空间。

方回

（1227—1307）宋元间徽州歙县人，字万里，号虚谷。幼孤，从叔父学。宋理宗景定三年进士。初媚贾似道，似道败，又上十可斩之疏。后官知严州，以城降元，为建德路总管。寻罢归，遂肆意于诗。有《桐江集》、《续古今考》，又选唐宋以来律诗，为《瀛奎律髓》。