现代解析
这首诗表面上像在讲一个荒诞的故事，实际上是用禅宗特有的方式探讨"执着"与"真相"的关系。
前两句"一不成，二不是"像在玩文字游戏，其实在说：用概念和逻辑（比如数字、是非）去理解世界，永远得不到真相。就像硬要把桃子分成"红"、李子分成"白"，这种分类本身就是人为的局限。
后两句突然转到达摩大师被打掉门牙的历史传说（达摩与流支三藏辩论失败）。这里用反差巨大的意象告诉我们：就连禅宗祖师也会"失败"，但真正的智慧不在于胜负——门牙掉了反而可能打破对"权威"的执着。就像红白桃李本无区别，强行区分反而蒙蔽双眼。
全诗的精妙在于：用水果的颜色比喻人为的分别心，用祖师"出丑"打破人们对完美的期待。最终想说：放下对错、美丑、胜败的执着，才能看见世界本来的样子。这种用日常事物讲深奥哲理的手法，正是禅诗的魅力所在。