嫁女楚楚造漆器,中人之家所有事。是第不为吴隐之,乃援象箸王杯例。
趣焚之火持急装,徒步南登太守堂。堂上抡杖下堂詈,十二围腰倒平地。
匍伏受责起牵衣,苦留不住飘然归。徽州固是脂膏地,尔母瘠民吾乐饥。
何哉石城邹吏目,以言谪官饭不足。其父来视之,怒其不养捶之哭。
两家义方非中庸,中庸之道惟痴聋。
嫁女楚楚造漆器,中人之家所有事。是第不为吴隐之,乃援象箸王杯例。
趣焚之火持急装,徒步南登太守堂。堂上抡杖下堂詈,十二围腰倒平地。
匍伏受责起牵衣,苦留不住飘然归。徽州固是脂膏地,尔母瘠民吾乐饥。
何哉石城邹吏目,以言谪官饭不足。其父来视之,怒其不养捶之哭。
两家义方非中庸,中庸之道惟痴聋。
这首诗通过两个对比鲜明的故事,讽刺了当时社会对"清廉"和"孝道"的极端理解,揭示了真正的中庸之道。
第一个故事讲太守嫁女:
- 太守女儿出嫁时准备了精美漆器(这在中等家庭很常见)
- 但太守认为这像贪官吴隐之的作风,立即烧毁嫁妆
- 女儿穿着简朴去婆家,却被公公当众用棍子责打
- 太守反而说:徽州本是富庶之地,我宁可挨饿也不占百姓便宜
第二个故事讲邹吏目:
- 小官邹某因直言被贬,穷得吃不上饭
- 父亲来看望,反而责怪儿子"不孝"(因为没能力供养父亲)
- 把儿子打得直哭
诗人最后点评:
这两个例子看似"正直",实则走极端。太守过分清高让女儿受辱,邹父苛责落魄儿子,都不是真正的为官之道、为父之道。真正的中庸之道,应该像"痴聋"般包容通达,既不清高到不近人情,也不苛刻到违背常理。
诗歌用生动故事揭示:道德标准不是越极端越好,真正的美德在于把握分寸,懂得变通。这种对形式主义道德的批判,在今天依然具有现实意义。
《彭襄毅泽 其一》表达了什么情感?
《彭襄毅泽 其一》写作背景是什么?
《彭襄毅泽 其一》中嫁女,漆器,焚之,太守堂,徽州,瘠民,邹吏目,义方,中庸,严遂成是什么意思?