现代解析
这首诗讽刺了秦始皇焚书坑儒的暴政，却用幽默的方式揭示了一个真理：暴力永远无法彻底消灭思想。
前两句说秦始皇把儒生都活埋了，自己却成了漏网之鱼（"一身余"），这才发现秦朝的统治手段（"网目"）其实漏洞百出。"网目疏"这个比喻很形象，就像渔网孔眼太大，小鱼都能溜走。
后两句更有意思：秦始皇白费力气烧了六经（儒家经典），可桥边居然还有没烧掉的书。这里的"桥边"可能暗指张良遇黄石公得兵书的典故，说明真正重要的思想就像桥下的流水，永远无法被阻断。
全诗最妙的是用"始觉"和"枉把"这两个词，把秦始皇写成一个自以为聪明的笨蛋。就像现在有人想用删帖来消灭不同意见，最后却发现越删讨论越热烈。诗人用历史故事告诉我们：用暴力压制思想，不仅徒劳无功，还会成为后人嘲笑的对象。
袁宏道
袁宏道（1568～1610）明代文学家，字中郎，又字无学，号石公，又号六休。汉族，荆州公安（今属湖北公安）人。宏道在文学上反对“文必秦汉，诗必盛唐”的风气，提出“独抒性灵，不拘格套”的性灵说。与其兄袁宗道、弟袁中道并有才名，合称“公安三袁”。