现代解析
这首诗通过对比公孙弘和汲黯两位历史人物，讽刺了官场中虚伪逢迎却能身居高位的现象。
前两句"谀如忠荩险如夷，暗有机权结主知"刻画了公孙弘的形象：表面装得忠诚可靠（谀如忠荩），把危险处境表现得平和无害（险如夷），实际上暗中运用权术（暗有机权）来讨好皇帝（结主知）。这种表里不一的做派让他平步青云。
后两句"不是万年公论在，弘为全智黯为痴"用反讽手法说：要不是历史最终给出了公正评价（万年公论在），大家还真以为善于钻营的公孙弘是聪明绝顶（全智），而正直敢言的汲黯是愚笨（痴）呢。
全诗的精髓在于：
1. 揭露了官场"会做的不如会说的"的潜规则
2. 通过"表里不一"与"表里如一"的强烈对比，凸显正直之士的困境
3. "万年公论"四字点明：历史终将还原本相，投机取巧者虽能得意一时，但逃不过后世评判
这种讽刺手法至今仍具现实意义，让读者在了解历史的同时，也能对现实中的类似现象产生思考。