现代解析
这首诗以辛辣的讽刺手法，揭露了统治者荒淫无度导致亡国的历史教训。
前两句用"拗鬼"（固执的昏君）和"鱼羹草根"（百姓的粗茶淡饭）形成强烈对比：昏君折腾各种改革把国家搞得精疲力尽，而老百姓连草根汤都喝不上。这里用"鱼羹"这个日常食物意象，生动展现了民不聊生的惨状。
后两句笔锋转到金陵（南京），这个六朝古都的覆灭之地。"炰凤烹龙"是夸张的皇家宴饮场面，与前面的"草根"形成更强烈反差。一个"迟"字最为精妙，既讽刺统治者直到亡国前还在挥霍，又暗含"早该如此"的批判意味。
全诗像一部快放的亡国纪录片：固执的昏君、饥饿的百姓、奢靡的宴会、轰然倒塌的王朝，四个镜头层层推进。诗人没有直接说教，而是让读者通过鲜明的画面自己得出结论，这种"以景说理"的手法比直接批判更有冲击力。
庄昶
庄昶（1437～1499）明代官员、学者。字孔暘，一作孔阳、孔抃，号木斋，晚号活水翁，学者称定山先生，汉族，江浦孝义（今江苏南京浦口区东门镇）人。成化二年进士，历翰林检讨。因反对朝庭灯彩焰火铺张浪费，不愿进诗献赋粉饰太平，与章懋、黄仲昭同谪，人称翰林四谏。被贬桂阳州判官，寻改南京行人司副。以忧归，卜居定山二十余年。弘治间，起为南京吏部郎中。罢归卒，追谥文节。昶诗仿击壤集之体。撰有《庄定山集》十卷。