现代解析
这首诗描绘了一个旅人路过荒废古城的所见所感，通过几个生动的画面传递出时光流逝的苍凉。
开篇写旅人下马歇脚，眼前是邯郸古道上荒废的隧道，车辙犹在却无人烟。这里用"寂寥崩隧"四个字，立刻让人感受到繁华褪去后的冷清。就像我们偶然走进一个废弃的老车站，虽然铁轨还在，但已长满野草。
接着诗人注意到一棵枯死的古柏，虽然重新长出枝条，但也是干枯的。这个细节很妙，既说树死了，又说它"重生"，其实是在暗示这个地方曾经复兴过，但最终还是逃不过衰败的命运。就像看到老宅院里新长出的树苗，还没长大就又枯萎了。
"馀燎见风幽燄灭"这句画面感很强，可能是残存的火堆被风吹灭，也可能是磷火（民间说的"鬼火"）在风中熄灭。无论哪种解释，都强化了荒废之地的阴森感。
但诗人笔锋一转，又写出废墟中萌发的新生命：白蒿刚冒芽，紫槿花初开。这种生死交替的景象最触动人心——就像在拆迁工地的砖缝里，突然看到一朵野花。
最后一句点明主旨：行人见此情景，不由为春天也感到悲伤。这里的"悲春"很特别，通常人们伤春是惋惜春光易逝，而这里却是为春天本身感到悲哀——因为连万物复苏的春天，也唤不醒这座死去的城池。
全诗就像一组电影镜头：从荒废的隧道，到枯死的古树，忽明忽暗的残火，再到石缝里挣扎的新芽，最后定格在行人复杂的表情上。通过这些画面，诗人告诉我们：最深的荒凉不是寸草不生，而是在新生中依然能看见永恒的衰败。
刘言史
刘言史(约公元742年至813年间)，唐代诗人。藏书家，赵州邯郸人。约公元742年至813年间，约自唐玄宗天宝元年至宪宗元和八年间在世。少尚气节，不举进士。与李贺同时，工诗，美丽恢赡，自贺外世莫能比。亦与孟郊友善。初客镇襄，尝造节度使王武俊。武俊好词艺，特加敬异卒后，葬于襄阳。孟郊作歌哭之。言史著有歌诗六卷，《新唐书艺文志》传于世。曾旅游金陵、潇湘、岭南等地。王武俊任成德军节度使时，颇好文学，为之请官，诏授枣强县令，世称“刘枣强”，但未就任。