廷尉
年代：清代
《廷尉》原文
如何民命轻，但伺长官意。
有客颜比桃花红，出入宫门气如虹。
升堂指画生疾风，怒雷奔电来天东。
死囚累累不敢穷，明朝荐牍上九重，巨案曲尽称全功。
功者色欣欣，裘马归西园。
长筵集僚友，列坐道辛勤。
珍错罗列杂蒸豚，狂呼大叫酒千尊，自言折狱如有神。
宾从咸叹息，仆御亦翩翩。
我闻红阳教，十人九死空全村。
不知汉世驷马门，朱紫谁氏之子孙。
《廷尉》现代解析
这首诗用生动的画面揭露了古代司法腐败的黑暗现实，核心思想是"法律本应公平，却沦为权贵玩具"。
全诗可分为三个讽刺性场景：
1. 法庭黑幕（前7句）
开篇用"廷尉天下平"反讽，表面说法官应公平，实则展现权贵（红脸客人）随意操控审判。用"怒雷奔电"比喻权贵咆哮公堂，普通死囚只能沉默，而冤案却被包装成政绩上报皇帝。
2. 庆功宴丑态（中8句）
升官后的法官大摆宴席，吃珍馐喝美酒，吹嘘自己断案如神。这里"折狱如有神"是辛辣讽刺——不是神明般公正，而是像鬼神般肆意妄为。同僚仆从的奉承，更显官场同流合污。
3. 血泪质问（末3句）
突然插入"红阳教"惨案（类似白莲教的民间宗教迫害），十室九空的惨状与前面盛宴形成强烈对比。最后质问：那些穿紫袍的高官，祖上怕是靠冤狱起家的吧？直接戳破权贵光鲜外表下的血腥发家史。
艺术手法上，诗人善用：
- 反差对比：法庭理想vs现实、盛宴vs冤狱
- 形象比喻：把权贵比作"雷电"，把冤案比作"折狱如神"
- 尖锐反问：结尾直接质问权贵出身，增强批判力度
这首诗像一部古代官场纪录片，用宴会上的珍馐美酒对照牢房里的血泪冤魂，今天读来依然振聋发聩。
《廷尉》表达了什么情感？
《廷尉》写作背景是什么？
《廷尉》中廷尉,国法,民命,长官,宾客,红阳,十人九死,驷马门,朱紫,子孙,姚元之是什么意思？