题钱世恩井地炉
年代：明代
《题钱世恩井地炉》原文
一方周平仅盈尺，分明井地区画成。
中有铁斗贮炎火，眼前突兀尤孤撑。
忆昔周王治岐日，分田制禄大小形。
此法一定胥帖耳，豪强不敢为纵横。
后来商鞅事兼并，继之秦楚七国争。
干戈扰扰无宁岁，斩伐人命如薪蒸。
良法美意荡已尽，或有狗盗为鸡鸣。
公卿不得食田禄，寂寥宗庙无铏羹。
至今志士窃叹息，糟粕简册空遗馨。
何物之炉实象之，区区岂独专炮烹。
吾知钱君庙堂理，不事口舌徒为憎。
致君泽民默区会，试将心志施鼎铛。
器物虽小可制大，坐令四海传风声。
或云此法不可复，君臣千载尝论评。
吁嗟尼父告朔意，羊存犹得识重轻。
飞雪朱楼置高宴，宾客回头有深情。
锦羹银鲙不足具，云芽玉液波涛生。
感君下箸恣一饱，惭愧兼济难为名。
君不见东南民力竭，冬寒菜色生茅衡。
《题钱世恩井地炉》现代解析
这首诗表面上是在赞美朋友钱世恩制作的一个小炉子，实际上借物抒怀，表达了作者对民生疾苦的深刻关怀和对理想社会的向往。
诗的开头先描写这个小炉子的精巧：用红铜打造，只有一尺见方，却像微缩的"井田"（古代理想中的土地制度）。炉子里烧着火，像孤独的战士一样挺立。这里用炉子暗喻社会秩序。
接着诗人展开联想：想起周朝时井田制让社会安定，豪强不敢欺压百姓。但后来商鞅变法打破了这个制度，引发战国混战，百姓像柴火一样被随意砍伐。好的制度消失了，只剩下书本里苍白的记录。
诗人夸钱世恩：你做这个炉子不只是为了做饭，更是寄托着治国理想啊！小器物能体现大道理，就像这个炉子能让人想起井田制。虽然有人说古法不可恢复，但就像孔子坚持用祭羊的旧礼一样，传统的精神价值值得守护。
最后笔锋一转：现在我们在这高楼里吃着山珍海味，可想到东南方的百姓还在挨饿受冻？这里突然从咏物转到现实批判，形成强烈反差，凸显了诗人的忧民之心。
全诗最精彩的是三个转折：
1. 从小炉子跳到治国大道理
2. 从赞美朋友转到对社会制度的思考
3. 最后从宴会佳肴联想到百姓疾苦
这种由小见大、虚实结合的写法，既展现了诗人的巧妙构思，又自然流露出真挚的社会关怀。特别是最后突然把读者从雅致的文人聚会拉到残酷的现实面前，产生了震撼人心的艺术效果。
《题钱世恩井地炉》表达了什么情感？
《题钱世恩井地炉》写作背景是什么？
《题钱世恩井地炉》中钱世恩,井地炉,赤铜,周王,分田制禄,商鞅,秦楚,七国争,豪强,志士,糟粕简册,致君泽民,东南,民力,冬寒,菜色,茅衡,杭淮是什么意思？
杭淮
（1462—1538）明常州宜兴人，字东卿，号复溪。杭济弟。弘治十二年进士，授刑部主事，迁员外郎。正德间历云南提学副使，累官右副都御史致仕。与兄济并负诗名。有《双溪诗集》、《二杭集》。