铁车路
声轰轰，如霆雷，火炫炫，如流电。
双轮日驭速催行，回头千里忽不见。
抵掌欲笑夸父迟，轮台一日周围遍。
西人逞巧亦良危，颠踬往往艰一线。
我道带砺在河山，缒幽凿险山河变。
自古众志方成城，不闻铁车与敌战。
又况劳民复伤财，民穷财尽滋内患。
台湾千里如金瓯，浑沌凿死山灵颤。
有潦有流间其间，不能飞渡复中断。
借问铁路何时成，请待天炉为炽炭。
双轮日驭速催行，回头千里忽不见。
抵掌欲笑夸父迟，轮台一日周围遍。
西人逞巧亦良危，颠踬往往艰一线。
我道带砺在河山，缒幽凿险山河变。
自古众志方成城，不闻铁车与敌战。
又况劳民复伤财，民穷财尽滋内患。
台湾千里如金瓯，浑沌凿死山灵颤。
有潦有流间其间，不能飞渡复中断。
借问铁路何时成，请待天炉为炽炭。
现代解析
这首诗《铁车路》用生动的比喻和对比手法，描绘了火车（铁车）的威力和对传统社会的冲击，同时表达了作者对现代科技既惊叹又忧虑的复杂情感。
1. 火车的力量与速度
开头用“声轰轰”“火炫炫”形容火车运行时震撼的声光效果，像打雷闪电一样。接着用“双轮日驭”（太阳神驾车）和“回头千里忽不见”夸张地表现火车的飞速，甚至调侃古代追日的夸父太慢——火车一天就能绕行轮台（西域地名），突显现代科技远超古人想象的力量。
2. 对西方技术的矛盾态度
作者承认西方技术精巧（“逞巧”），但也指出其危险性：火车可能脱轨（“颠踬艰一线”）。随后笔锋一转，强调国家的根基在于山河和民心（“带砺在河山”“众志成城”），而非依赖火车这类工具打仗，暗讽盲目追求科技可能劳民伤财，引发内忧。
3. 对自然与传统的忧虑
诗中提到台湾（“金瓯”）被铁路凿穿山脉，导致“山灵颤”，用神话意象表达对自然环境破坏的不安。最后两句更耐人寻味：作者质问铁路何时能成，却说“等天炉烧红炭吧”——看似期待，实则暗指这种工程像用天火熔炼般艰难，甚至隐含“得不偿失”的讽刺。
核心思想
诗人并非完全反对科技进步，而是警惕过度依赖外力、忽视民生与自然的行为。他用神话对比现实，用山河对比铁轨，提醒人们：真正的力量在于团结（众志成城），而非冰冷的机器。这种对现代化的反思，在今天依然值得深思。