汉延平熨斗歌为认庵作
延平始终无一年，当时邓后专威权。
铜斗有柄载年号，睹此款识加爱怜。
斗体纯作瓜皮绿，古色烂斑眩双目。
已撞玉斗当雁行，欲补金瓯反蛇足。
吁嗟！
此斗虽缺非寻常，元年二字书煌煌。
殇帝赖尔寿命长。
断碑折剑何足拟，好配汉家传国玺。
铜斗有柄载年号，睹此款识加爱怜。
斗体纯作瓜皮绿，古色烂斑眩双目。
已撞玉斗当雁行，欲补金瓯反蛇足。
吁嗟！
此斗虽缺非寻常，元年二字书煌煌。
殇帝赖尔寿命长。
断碑折剑何足拟，好配汉家传国玺。
现代解析
这首诗借一件汉代熨斗文物，讽刺了东汉延平年间（公元106年）邓太后专权的历史。全诗用"以物喻史"的手法，通过熨斗这个日常物件，折射出深刻的政治隐喻。
前四句先交代背景：汉殇帝的延平年号只用了一年，当时邓太后独揽大权。诗人偶然发现这个刻着年号的铜熨斗，因其历史价值而格外珍视。这里用"瓜皮绿"形容铜锈，既写实又生动，让读者能直观想象出文物的古朴质感。
中间六句形成强烈对比：虽然熨斗残缺，但"元年"二字依然清晰。诗人用"玉斗""金瓯"（象征国家政权）作比，暗示邓太后专权如同给完好的金器强行打补丁，反而弄巧成拙。最妙的是"殇帝赖尔寿命长"这句反讽——汉殇帝实际只活了两岁，这里说熨斗"延长"了他的统治，辛辣揭露了年号文物不过是权力粉饰的工具。
结尾四句升华主题：比起容易损毁的碑刻刀剑，这个看似普通的熨斗反而更适合与传国玉玺并列。诗人通过"残缺文物比完整权力更真实"的悖论，揭示了历史真相往往藏在不起眼的物件中，而表面光鲜的权力象征反而最不可靠。全诗以日常器物为切入点，用举重若轻的笔法完成了对权力虚伪性的深刻解构。