译文及注释

水边歌罢酒千行，生戴吾头入虎狼。
易水边壮歌唱罢送行的人们举杯告别，一腔热血孤身入秦向虎狼。
荆卿：战国末的刺客荆轲。酒千行：送行的人们举酒告别。生戴吾头：指荆轲抱着决死之心入秦。戴，带着。虎狼：虎狼之国，指秦国。

力尽自堪(kān)酬太子，魂归何忍见田光？
力气用尽固然能够报答太子的重恩，谋刺未成魂归怎么对得起田光？
堪：能够。太子：燕太子丹。田光：燕国义士，他向燕太子丹推荐荆轲行刺秦王，临行前，又自杀以示不泄露谋刺的机密。

英雄祖饯(jiàn)当年泪，过客衣冠此日霜。
似见当年饯行时英雄的悲泪，如今过客衣冠还凝上一片清霜。
祖饯：饯行。祖，出行前祭祀路神。

匕首无灵公莫笑，乱山终古刺咸阳。
匕首无灵荆轲你莫要抱憾，看乱山如剑万古都直刺咸阳！
终古：自古以来，一直。咸阳：秦国的都城。

译文及注释

译文
易水边壮歌唱罢送行的人们举杯告别，一腔热血孤身入秦向虎狼。
力气用尽固然能够报答太子的重恩，谋刺未成魂归怎么对得起田光？
似见当年饯行时英雄的悲泪，如今过客衣冠还凝上一片清霜。
匕首无灵荆轲你莫要抱憾，看乱山如剑万古都直刺咸阳！

注释
荆卿：战国末的刺客荆轲。
酒千行：送行的人们举酒告别。
生戴吾头：指荆轲抱着决死之心入秦。戴，带着。
虎狼：虎狼之国，指秦国。
堪：能够。
太子：燕太子丹。
田光：燕国义士，他向燕太子丹推荐荆轲行刺秦王，临行前，又自杀以示不泄露谋刺的机密。
祖饯：饯行。祖，出行前祭祀路神。
咸阳：秦国的都城。
终古：自古以来，一直。

创作背景

公元1736年（乾隆元年），作者为广西巡抚金珙所推荐，进京应博学鸿词试，在途经荆轲故里、今河北省易县时，写下了这首诗。

赏析

此诗的首联追忆荆轲在易水边别燕太子丹及众宾客、决死入秦时的情景；颔联言荆轲刺秦王事败而殉身，自谓可以报答太子却不忍见田光之灵；颈联写荆轲的大无畏气概受到古今之人的赞颂和景仰；尾联言荆轲刺秦之举虽未遂，然已感天动地。这首咏怀之作格调高昂，毫无迟暮、悲凉之感；用典自然圆熟，无斧凿别，联想奇特。

“水边歌罢酒千行，生戴吾头人虎狼。”两句概括易水悲歌送别，写荆轲视死如归的英雄气概。因为从当时情势看，荆轲无论行刺成功与否决无生还之理，所以易水之歌自知“壮士一去兮不复还”。明知不还却义无反顾，所以为壮士。段秀实入郭晞乱军中自言“吾戴吾头来矣”，戴头就用这个典故。这两句写荆轲出发时的英雄气概，是扬。

“力尽自堪酬太子，魂归何忍见田光？”两句概括荆轲的失败，有无限惋惜之情，好像辜负了田光的举荐。以上四句写当日情事，先扬后抑。

“英雄祖饯当年泪，过客衣冠此日霜。”一句写当时，遥应“水边歌罢”的祖饯场面；一句写今天，衣冠上被霜沾白了，使人想象当时“白衣冠送之”的场面，今天的霜源于当年之白。

“匕首无灵公莫恨，乱山终古刺咸阳。”这两句安慰荆轲，却是前人所未道，特别是结句非常聪明，把当地的山形和荆轲事迹巧妙地联系在一起， 好像山川有灵，都像荆轲刺秦王一样刺向咸阳。写荆轲的失败前人都是叹惜剑术之疏，认为是千古恨事，袁枚却从另一角度来安慰荆轲，因为“乱山终古刺咸阳”，足以弥补“匕首无灵”的失败。这首诗概括古事简练形象，把叙事抒情融为一体，一结尤其出人意表，在前期七律中是较好的作品。

《荆卿里》是袁枚诗歌创作中比较成功的一首。他在这首诗里倾注了自己诚挚的感情，用寥寥数语，为读者勾勒出了两个栩栩如生的形象：一个是为报王恩，视死如归的英雄荆柯的形象；另一个则是诗人本人。前者通过“生戴吾头入虎狼”和“魂归何忍见田光”的白描手法的刻面，荆柯的性格骤然成形；匕首无灵人有情，虽然事败人殁，但荆柯的伟大精神却与日月同辉，永耀后人。作者论人不论事，主张精神至上的性格跃然纸上。

诗意解析(由AI总结)

这首诗讲的是荆轲刺秦王的故事，但重点不在刺杀过程，而是刻画荆轲赴死前的悲壮心境。

前两句像电影开场：易水河边，荆轲喝完送行酒，高歌诀别。明知去咸阳是送死（"生戴吾头入虎狼"），却义无反顾。这里用"虎狼"比喻秦国的凶险。

三四句是荆轲的心理活动：用尽全力报答太子丹的知遇之恩（"酬太子"），但想到引荐人田光为表忠心已自刎，自己若失败，死后都没脸见他（田光用死激励荆轲，可见任务分量）。

五六句时空切换：当年易水送行时众人泪洒衣襟（"祖饯"指饯行），如今过客（指诗人自己）站在荆轲故里，看秋霜染白衣冠，恍如隔世。用"霜"字既写实景，又暗示历史沧桑。

最后两句最绝：说荆轲的匕首没能杀死秦王，但别笑话他失败。你看那些乱石山峰，千百年来都像愤怒的匕首，永远指向咸阳（秦都）。用拟人手法，把自然景物写成永不屈服的复仇者，比直接写"精神永存"更有力。

全诗妙在把"失败"写出了震撼感——肉体虽败，精神不灭。就像用群山代荆轲发声：暴政一日不除，反抗永不停息。这种将历史悲剧转化为永恒抗争象征的手法，让短短八句诗有了穿透时空的力量。