现代解析
这首诗讲的是战国时期两位政治人物的命运对比，讽刺了官场现实。
前两句用对比手法：
穰侯（魏冉）被罢相后还能坐着车慢慢离开秦国，而蔡泽当上宰相后，范雎（前任宰相）却只能仓皇逃命。这里通过"缓驱车"和"还来取"的对比，暗示同是下台宰相，待遇却天差地别。
后两句是作者的辛辣点评：
把蔡泽比作讨厌的"恶客"，说他像住别人房子的汉相（影射历史上有名的鸠占鹊巢典故）。"怪他"二字特别妙，表面说奇怪房子怎么空了，实际是讽刺蔡泽把范雎逼走的手段不光彩。
全诗的精髓在于：
用历史故事揭露官场残酷现实——得势时门庭若市，失势时墙倒众人推。最妙的是最后那个"虚"字，既指房子空了，也暗喻权力虚幻无常。诗人没有直接骂人，但通过两个故事的对比，让读者自己品出其中讽刺意味。
米芾
米芾（1051-1107），北宋书法家、画家，书画理论家。祖籍太原，迁居襄阳。天资高迈、人物萧散，好洁成癖。被服效唐人，多蓄奇石。世号米颠。书画自成一家。能画枯木竹石，时出新意，又能画山水，创为水墨云山墨戏，烟云掩映，平淡天真。善诗，工书法，精鉴别。擅篆、隶、楷、行、草等书体，长于临摹古人书法，达到乱真程度。宋四家之一。曾任校书郎、书画博士、礼部员外郎。