现代解析
这首诗通过对比手法，展现了荠菜花的独特魅力。
前两句用吴越争霸的典故（"斗草吴王眩越娃"）来反衬：当年吴王夫差和越国美女西施玩斗草游戏，看似风光，但最终都成了过眼云烟，还不如陶渊明这样归隐田园的生活来得实在（"终然轮与老陶家"）。这里用历史典故的繁华短暂，对比田园生活的持久可贵。
后两句直接描写荠菜花：它能在雪天被采摘（"雪挑"），经霜煮食（"霜煮"），却依然带着春天的生机（"春无尽"）。而最妙的是结尾的对比——这样顽强的荠菜花，比诗人园中其他娇嫩的花朵更值得欣赏（"不似吾园荠菜花"）。
全诗的精髓在于：通过历史与田园、娇花与野花的双重对比，赞美了荠菜花朴素顽强的生命力，同时暗含了作者对简朴自然生活的向往。这种将平凡野菜写得意味深长的手法，正是古代咏物诗的高明之处。
方回
（1227—1307）宋元间徽州歙县人，字万里，号虚谷。幼孤，从叔父学。宋理宗景定三年进士。初媚贾似道，似道败，又上十可斩之疏。后官知严州，以城降元，为建德路总管。寻罢归，遂肆意于诗。有《桐江集》、《续古今考》，又选唐宋以来律诗，为《瀛奎律髓》。