秋晚杂书三十首

人言太白豪,其诗丽以富。
乐府信皆尔,一扫梁隋腐。
余编细读之,要自有朴处。
最于赠答篇,肺腑露情愫。
何至昌谷生,一一雕丽句。
亦焉用玉溪,纂组失天趣。
沈宋非不工,子建独高步。
画肉不画骨,乃以帝闲故。

现代解析

这首诗是方回对几位唐代诗人的风格进行点评,表达了自己对诗歌创作的看法。

诗中首先提到李白(太白),说人们都认为李白的诗豪放华丽,乐府诗确实如此,一扫梁朝、隋朝诗歌的腐朽风气。但方回仔细阅读后发现,李白的诗也有朴实自然的一面,特别是在赠答友人的诗篇中,常常流露出真挚的感情。

接着批评李贺(昌谷生)过分雕琢诗句,李商隐(玉溪)的诗太过注重辞藻而失去自然趣味。虽然沈佺期、宋之问的诗也很工整,但方回认为曹植(子建)的诗才更高一筹。

最后用"画肉不画骨"的比喻,说有些诗只追求表面华丽(画肉),却缺乏内在神韵(画骨),就像皇帝的马厩里养的马,外表光鲜但缺乏真正的骏马精神。

整首诗表达了方回推崇自然真挚、反对过分雕琢的诗歌主张,认为好诗应该像李白那样既有华丽也有朴实,像曹植那样有骨有肉,而不是一味追求辞藻的堆砌。

方回

(1227—1307)宋元间徽州歙县人,字万里,号虚谷。幼孤,从叔父学。宋理宗景定三年进士。初媚贾似道,似道败,又上十可斩之疏。后官知严州,以城降元,为建德路总管。寻罢归,遂肆意于诗。有《桐江集》、《续古今考》,又选唐宋以来律诗,为《瀛奎律髓》。