现代解析
这首诗用对比手法讽刺了历史评价的荒谬性，揭示了无论好人坏人都难逃一死，但留下什么样的名声全靠史书记载。
前两句用"薇蕨"和"铜"分别代表伯夷叔齐（圣贤）和邓通（佞臣）的典型特征。伯夷叔齐隐居首阳山采薇而食，邓通是汉文帝宠臣掌管铸钱。这两个看似毫不相关的人，在诗中形成强烈对比。
后两句点出核心讽刺：无论是正直的圣贤还是谄媚的佞臣，最终都难逃一死。如果没有史书记载，他们的名声都会像空气一样消失无踪。诗人用"等头空"这个生动比喻，暗示历史评价完全取决于史官的一支笔。
全诗通俗却深刻，通过具体历史人物揭示了一个普遍真理：人生结局相同，但身后评价却可能天差地别。这种对比让人思考名声的虚幻性和历史书写的权力。
王禹偁
王禹偁（954—1001）北宋白体诗人、散文家。字元之，汉族，济州巨野（今山东省巨野县）人，晚被贬于黄州，世称王黄州。太平兴国八年进士，历任右拾遗、左司谏、知制诰、翰林学士。敢于直言讽谏，因此屡受贬谪。真宗即位，召还，复知制诰。后贬知黄州，又迁蕲州病死。王禹偁为北宋诗文革新运动的先驱，文学韩愈、柳宗元，诗崇杜甫、白居易，多反映社会现实，风格清新平易。词仅存一首，反映了作者积极用世的政治抱负，格调清新旷远。著有《小畜集》。