现代解析
这首诗通过对比李陵和卫律两个历史人物，探讨了忠诚与背叛的主题。
前两句点出李陵和卫律都是投降匈奴的汉将，但他们在劝降苏武时表现不同：李陵是真诚地以朋友身份劝苏武考虑现实处境，而卫律则是站在匈奴立场上威逼利诱。诗人认为李陵的劝说是"大义相规"，包含着对朋友的真诚关怀。
后两句揭示了一个耐人寻味的现象：历史上李陵劝降苏武的真诚话语没有流传下来，反而是卫律的言论被记录下来。诗人认为这是为了让后人能通过对比，看清什么是真正的交情——李陵的劝说虽然立场不同，但包含着对朋友的真心；而卫律的劝说则完全是功利性的。
整首诗用简单对比的手法，表达了深刻的见解：真正的友情可以超越立场对立，而历史记录的选择性往往隐藏着深意。诗人通过这个历史片段，引导读者思考人际交往中最珍贵的品质。
刘宰
刘宰（1167—1240）字平国，号漫塘病叟，镇江金坛（今属江苏）人 。绍熙元年（1190）举进士。历任州县，有能声。寻告归。理宗立，以为籍田令。迁太常丞，知宁国府，皆辞不就。端平间，时相收召誉望略尽，不能举者仅宰与崔与之二人。隐居三十年，于书无所不读。既卒，朝廷嘉其节，谥文清。宰为文淳古质直，著有《漫塘文集》三十六卷，《四库总目》又作有语录，并传于世。