淮阴叹
营门昼开齐犬吠，蒯生相人先相背。
古来鸟尽良弓藏，近时刎颈陈与张。
功成四海身无地，归楚楚疑归汉忌。
极知犹豫成祸胎，时乎时乎不再来。
君王恩深辩士走，淮阴胸中血一斗。
妇人手执生杀机，赤族不待君王归。
君王归，神为恻。
独不念秋毫皆信力，舍人一嗾彭王殂。
淮阴之辞真有无？噫吁?！淮阴之辞真有无？
古来鸟尽良弓藏，近时刎颈陈与张。
功成四海身无地，归楚楚疑归汉忌。
极知犹豫成祸胎，时乎时乎不再来。
君王恩深辩士走，淮阴胸中血一斗。
妇人手执生杀机，赤族不待君王归。
君王归，神为恻。
独不念秋毫皆信力，舍人一嗾彭王殂。
淮阴之辞真有无？噫吁?！淮阴之辞真有无？
现代解析
这首《淮阴叹》讲的是西汉开国功臣韩信被冤杀的故事，用通俗的话来说就是"兔死狗烹"的悲剧。
全诗可以分成三个部分：
1. 命运的伏笔（前六句）：
用"齐犬吠"（狗叫预示不祥）、蒯通相面说韩信"背相不好"（暗示结局不好）开篇，直接点出"鸟尽弓藏"的历史规律。特别提到陈馀和张耳这对"刎颈之交"最后互相残杀，暗示君臣关系的脆弱——就算立下不世之功（"功成四海"），归顺项羽被怀疑，投靠刘邦又被猜忌。
2. 生死抉择的困境（中间六句）：
刻画韩信最后的心理挣扎——他知道犹豫会招祸（"犹豫成祸胎"），但错过机会就再难翻身。刘邦表面施恩却暗中派人监视（"辩士走"指蒯通逃跑），而真正下毒手的是吕后（"妇人执生杀机"），在刘邦回来前就灭了韩信全族（"赤族"）。
3. 历史的叩问（最后五句）：
用震撼的质问收尾：刘邦难道忘了当初微时（"秋毫"比喻微小）全靠韩信？让舍人（指萧何）一使眼色就害死了韩信和彭越。最后反复追问"韩信临终的话是真是假"，其实是替韩信喊冤——那些所谓的"谋反供词"根本是屈打成招。
这首诗的厉害之处在于：
- 用"犬吠""相背"这些细节埋下悲剧线索
- 把韩信比作被丢弃的弓箭、被烹的走狗，画面感极强
- 直接点破帝王权术的残酷（吕后杀人刘邦装不知）
- 最后连用两个"君王归"像在当面质问刘邦
- "血一斗""嗾彭王殂"这些血腥描写让人脊背发凉
本质上是在说：功臣永远玩不过帝王，所谓"谋反"不过是卸磨杀驴的借口。这种悲剧两千年来不断重演，所以特别能引发共鸣。
李东阳
李东阳（1447年－1516年），字宾之，号西涯，谥文正，明朝中叶重臣，文学家，书法家，茶陵诗派的核心人物。湖广长沙府茶陵州（今湖南茶陵）人，寄籍京师（今北京市）。天顺八年进士，授编修，累迁侍讲学士，充东宫讲官，弘治八年以礼部侍郎兼文渊阁大学士，直内阁，预机务。立朝五十年，柄国十八载，清节不渝。文章典雅流丽，工篆隶书。有《怀麓堂集》、《怀麓堂诗话》、《燕对录》。