今别离 其二 （光绪十六至十七年作）
朝寄平安语，暮寄相思字。
驰书迅已极，云是君所寄。
既非君手书，又无君默记。
虽署花字名，知谁钳缗尾？
寻常并坐语，未遽悉心事。
况经三四译，岂能达人意。
只有班班墨，颇似临行泪。
门前两行树，离离到天际。
中央亦有丝，有丝两头系。
如何君寄书，断续不时至？
每日百须臾，书到时有几？
一息不相闻，使我容颜悴。
安得如电光，一闪至君旁。
驰书迅已极，云是君所寄。
既非君手书，又无君默记。
虽署花字名，知谁钳缗尾？
寻常并坐语，未遽悉心事。
况经三四译，岂能达人意。
只有班班墨，颇似临行泪。
门前两行树，离离到天际。
中央亦有丝，有丝两头系。
如何君寄书，断续不时至？
每日百须臾，书到时有几？
一息不相闻，使我容颜悴。
安得如电光，一闪至君旁。
现代解析
这首诗写的是古代异地恋的思念之苦，用现代话来说就是"网恋奔现难"的古代版。全诗通过对比"快速通讯"与"情感隔阂"，道出了科技再发达也难解相思之痛的人生真相。
前八句像在吐槽古代的"快递服务"：早晨收到报平安的信，晚上又收到情书，快递跑得飞快，但打开一看——既不是亲笔字迹，也没有专属暗号，就盖了个花式印章，谁知道是不是代写的？这就像现代人收到对象消息却怀疑是AI自动回复。
中间八句更扎心：平时面对面坐着都不一定能懂对方心思，现在信还要经过三四道翻译（可能指代书童代笔或驿站转述），就像现在用翻译软件谈恋爱，文字再美也隔着一层玻璃。唯一真实的是信纸上疑似泪痕的墨迹，和门前那两排象征分离的树。
最后八句是灵魂拷问：明明有像电线（"中央亦有丝"指电报线）这样的快速通讯工具，为什么情书还是时断时续？每天等信等到心焦，收不到消息就容颜憔悴。最后发出所有异地恋者的终极幻想：要是能像闪电一样瞬间出现在你身边多好！
全诗妙在把电报时代的新鲜事物（快速送信、花字印章、电报线）融入传统相思主题，就像现代人用"5G信号再快也传不了拥抱"来感叹距离。诗人用生活化的比喻（泪痕似墨迹、树木如分离）和直白的焦虑（每天等信等成黄脸婆），让千年后的我们依然能共鸣——技术改变了通讯方式，但改变不了相思的煎熬。
黄遵宪
黄遵宪（1848年4月27日～1905年3月28日）晚清诗人，外交家、政治家、教育家。字公度，别号人境庐主人，汉族客家人，广东省梅州人，光绪二年举人，历充师日参赞、旧金山总领事、驻英参赞、新加坡总领事，戊戌变法期间署湖南按察使，助巡抚陈宝箴推行新政。工诗，喜以新事物熔铸入诗，有“诗界革新导师”之称。黄遵宪有《人镜庐诗草》、《日本国志》、《日本杂事诗》。被誉为“近代中国走向世界第一人”。