金陵寓斋偶然作 其五
王谢两安石，前后负盛名。
文靖澹荡人，拥鼻咏洛生。
草付倾国来，应之了不惊。
小儿巳破贼，相公局未更。
制胜有要著，非以侥倖成。
介甫不晓事，执拗新法行。
盲人骑瞎马，欲致万里程。
可怜天津桥，忽来杜宇鸣。
退归领外祠，钟山啜鱼羹。
一墩亦何有，乃与古人争。
文靖澹荡人，拥鼻咏洛生。
草付倾国来，应之了不惊。
小儿巳破贼，相公局未更。
制胜有要著，非以侥倖成。
介甫不晓事，执拗新法行。
盲人骑瞎马，欲致万里程。
可怜天津桥，忽来杜宇鸣。
退归领外祠，钟山啜鱼羹。
一墩亦何有，乃与古人争。
现代解析
这首诗通过对比两位历史名人——东晋的谢安和北宋的王安石，展现了两种不同的处世态度和人生结局。
前八句写谢安（文靖公）的故事：谢安是个淡泊洒脱的人，喜欢吟诗作赋。当强敌压境时（"草付"指前秦苻坚大军），他镇定自若。著名的淝水之战中，谢安侄子谢玄以少胜多（"小儿已破贼"），而谢安依旧下棋如常，说明真正的胜利靠的是胸有成竹，不是侥幸。
后八句写王安石（介甫）的教训：王安石固执推行新法，就像盲人骑瞎马还想走万里路，结果导致国家动荡。诗中用"天津桥杜宇鸣"暗喻变法失败后的凄凉景象。王安石最终被罢相，退居钟山吃鱼羹度日。最讽刺的是，他连谢安故居的一个小土墩（"一墩"）都要争，暗指他心胸狭隘。
全诗通过对比告诉我们：真正的能人（谢安）举重若轻、从容制胜；而刚愎自用的人（王安石）虽有好心却办坏事。诗人用历史故事告诫世人：做事要讲究方法，心胸要开阔，否则再大的抱负也会落空。