现代解析
这首诗批评了南朝时期文风的转变，用对比手法揭示了文学创作中的深刻问题。
前两句说南朝（江左）的君臣本来文笔雄健，但一旦沾染"宫体诗"（描写宫廷奢靡生活的诗风）就带坏了整个文坛风气。这里用"移风"二字生动表现出不良文风像传染病一样扩散的危害性。
后两句突然把周朝贤臣姬旦（周公）拿来作对比，说他不是没有才华，却只愿意写《豳风》这样描写农妇劳作的朴实诗篇。这个对比很巧妙：一边是追求辞藻华丽的宫廷诗人，一边是关注民间疾苦的圣贤，两种创作态度高下立判。
全诗最精彩的是藏在字里行间的讽刺：
1. 用"始知"二字制造反转效果，表面说周公"无才思"，实际是夸他故意不写浮华文章
2. "祇把"这个看似贬低的词，反而突出了周公坚持写现实题材的品格
3. 把"女功"（女性劳动）和"宫体"（宫廷享乐）对举，暗示真正的好诗应该关注普通人生活
这种批评不是简单说教，而是通过历史人物的对比，让读者自己体会到：文学创作贵在真诚反映现实，而非追逐浮华形式。直到今天，这种对创作态度的思考仍然具有现实意义。