入章丘（济南属县）
平芜渺原野，遐路方悠悠。
忽踰沙河去，井屋喧阳丘。
朝烟带桑柘，鸣扈时相求。
加餐古驿馆，放马青蒲洲。
顾念驱车者，疾行无少留。
输粮售盐直，来自东三州（齐人谓莱登宁海为东三州）。
三州在瀛澨，岛氓弄戈矛。
妻孥既遭虏，徭役仍不休。
吁嗟姜管远，孰缓苍生忧。
煮海利方急，攘夷功未收。
忽踰沙河去，井屋喧阳丘。
朝烟带桑柘，鸣扈时相求。
加餐古驿馆，放马青蒲洲。
顾念驱车者，疾行无少留。
输粮售盐直，来自东三州（齐人谓莱登宁海为东三州）。
三州在瀛澨，岛氓弄戈矛。
妻孥既遭虏，徭役仍不休。
吁嗟姜管远，孰缓苍生忧。
煮海利方急，攘夷功未收。
现代解析
这首诗描绘了诗人途经山东章丘时的所见所感，通过对比手法展现了百姓的苦难与统治者的漠视。
前八句像一幅动态的田园画卷：诗人驾车穿过空旷原野，跨过沙河，看到炊烟袅袅的村庄，听到桑树间鸟鸣啾啾。他在驿站吃饭休息，在长满青蒲的河洲放马，一派宁静祥和。但紧接着笔锋一转，注意到路上匆匆赶车的百姓——他们是为官府运送盐粮的劳役，来自东部的莱州、登州、宁海三州。
后八句揭示了残酷现实：这三州靠近海边，百姓不仅要面对海盗劫掠（"岛氓弄戈矛"导致妻儿被掳），还要承担繁重徭役。最讽刺的是，官府只顾着加紧煮盐征税（"煮海利方急"），却无力平定边患（"攘夷功未收"）。结尾两句质问：像姜子牙、管仲那样的贤臣在哪里？谁能解救百姓的苦难？
全诗妙在三个对比：宁静田园与百姓疾苦的对比，官府敛财与无力保民的对比，古代贤臣与当下官员的对比。就像用手机拍下美好风景后突然翻转镜头，露出背后流血流汗的真相，让人瞬间体会到诗人"表面写景，实则忧民"的深沉情感。