将去归顺和乐天杭州二诗 其二
三年为刺史，白公当内移。三年为刺史，李子去复来。
前后三年中，问我何施为。催科不敢拙，那得抚字慈。
弭盗苦无术，遑问道拾遗。惟民不我恶，我不民鄙夷。
以此两相得，未免情依依。愧无西湖水，为汝溉田陂。
亦无天竺石，为我压舟资。因我好吟咏，多投送行诗。
山野黄发叟，里巷垂髫儿。伛偻各拜献，婉娈相扳追。
肫意良可念，柰多虚泛词。恩德竟何有，吾犹自知之。
若系倩人作，尤不应我欺。老者劝餐饭，幼者得携持。
不言已可乐，待我再来时。
现代解析
这首诗是一位即将离任的官员（可能是刺史）写下的告别之作，用平实的语言表达了他对百姓的愧疚与牵挂。
全诗核心围绕三个"三年"展开：前三年白刺史调任，这三年李刺史（作者）接任，现在自己也要离开了。他反思自己任期内没能做出什么惠民政策：收税不敢马虎（催科），却没能力像父母官一样爱护百姓（抚字慈）；治安管理也缺乏手段（弭盗苦无术）。可贵的是，百姓并不讨厌他，他也不轻视百姓，双方建立了真挚的感情。
诗中用对比手法凸显愧疚：别人离任时有西湖水灌溉农田，有天竺石压船（指白居易在杭州的政绩），自己却只有乡亲们送的送别诗——从白发老人到垂髫孩童都来相送，这些朴实的告别让他更觉自己德不配位。最后他安慰百姓：老人能吃饱饭，孩子能健康成长，这已足够欣慰，期待将来再会。
全诗亮点在于真诚的自省精神。作者不回避自己政绩平平的事实，也不掩饰对百姓的愧疚，这种"不装"的坦率反而让人感受到他的责任感。百姓用最朴素的方式（送诗、拜别）表达爱戴，更衬托出官民之间超越政绩的真情。诗中"两相得"的平等观念，在古代官员诗中尤为难得。