现代解析
这首诗表面上在比较儒家和佛家的差异，实际上表达了作者在人生困境中的深刻思考。
前两句说儒家和佛教虽然不同，但被放逐天涯的命运是相似的。这里用"放逐"暗指理想受挫、抱负难伸的处境。
中间四句用了两组对比意象："五车"对"一棒"，"梅州"对"蜀国"。"五车"指儒家经典（学富五车），"一棒"是禅宗常用的当头棒喝。作者说读遍圣贤书（开道路），却像挥棒打空气般徒劳；在梅州（可能指贬谪之地）愧对高僧，在蜀地又失去了像文翁（汉代教化蜀地的贤臣）这样的榜样。
最后两句是自我宽慰：虽然看似天要亡我、理想破灭，但要知道这是必经的磨难。这里的"道穷"不是认命，而是承认困境的存在，透露出在逆境中坚守信念的决心。
全诗巧妙融合儒释思想，把人生挫折写得既沉重又超脱。最打动人的是那种明知前路艰难，依然保持精神追求的态度，这种在困境中不卑不亢的文人风骨，正是中国传统知识分子的精神写照。