现代解析
这首诗用两个历史人物的对比，表达了对人生进退的思考。
前两句讲西晋的张翰：秋天到了，他忽然想起家乡的鲈鱼美味，就果断辞官回乡，享受鲜美的鱼肉。这里用"满箸鲜红"这个生动的画面，表现他活得洒脱自在。
后两句转到屈原：用"何事"（为什么）这个反问，说屈原不懂急流勇退，最后落得投江喂鱼的下场。"閒肉"这个词很犀利，把屈原的尸体说成是"多余的肉"，既残酷又让人警醒。
全诗最妙的是把"吃鱼"和"被鱼吃"作对比：张翰主动选择吃鱼，活得痛快；屈原被动被鱼吃，死得凄凉。通过这个对比，诗人告诉我们：人生要懂得审时度势，该退就退，不要固执己见酿成悲剧。
语言上全诗很直白，但"鲜红"和"閒肉"的色彩对比，"食有馀"和"付江鱼"的命运反差，都让这首诗既有画面感，又发人深省。