隆中次吴襄阳韵二首 其一

葛公未易谈,佳处当自晓。
轻身托人主,岁晚那得保。
哀哉杨德祖,所恨机太早。
文若岂不迟,万变要难了。
书生法当骄,正惧此身小。
空桑视汤币,不博一介草。
向来磻溪人,所愿直钩老。
孔明平生志,岂必书江表。
但从德翁游,时和司马好。
胸中管乐事,本自不足道。
所以刘葛交,终焉契鱼藻。
旧时耕凿地,千岁迹未扫。
客来访遗事,泪落日杲杲。
冈头双白鹭,飞去何渺渺。

现代解析

这首诗以三国时期的诸葛亮(葛公)为核心,通过对比不同历史人物的命运,探讨了理想与现实、忠诚与机遇的深刻主题。

开篇直接点明诸葛亮的不凡——他的才华和抱负不是常人能轻易理解的。但诗人提醒:即便如诸葛亮这样的人物,将一生托付给刘备("人主"),晚年也难保周全。这里暗含对"忠诚风险"的思考。

对比手法很精彩:杨修(德祖)因聪明外露被杀是"机太早",荀彧(文若)谨慎却仍遭猜忌是"反应迟"。说明无论早慧还是晚成,在乱世中都难逃悲剧,突显了时局的复杂无常。

书生姿态部分颇有深意——读书人本应骄傲("法当骄"),但真正智慧的人反而会敬畏自身的渺小。就像看商汤的货币,不如一根草有价值,暗喻在历史洪流中,个人得失其实很微小。

钓鱼典故(磻溪直钩)指姜子牙八十岁才遇周文王,对比诸葛亮"岂必书江表"(不一定非要建功立业),表达了一种超脱:真正的志向不在于青史留名,而在于坚守本心。

后半段转向现实场景:当年诸葛亮耕种的陇亩依旧,但来访的游人只能对着遗迹落泪。最后白鹭飞走的意象,既象征历史人物的消散,也暗含诗人对"功名如浮云"的感慨。

全诗最动人的是历史与当下的交织——我们站在遗迹前追忆古人,其实也是在反思自己的人生选择。诗人没有简单歌颂诸葛亮,而是通过他的故事告诉我们:即便结局不完美,坚守理想的过程本身就有价值。这种对"成败之外的精神传承"的思考,让诗歌超越了具体史实,具有永恒的生命力。

项安世

项安世(1129--1208),孝宗淳熙二年(1175年)进士,光宗绍熙四年(1193年)任秘书省(管理皇家典籍)正字,隔年为校书郎兼实录院检讨官。宁宗庆元元年出通判池州,开禧二年(1206年)起知鄂州,迁户部员外郎、湖广总领。及后以太府卿终其官职。庆元年间因谪居江陵,足不出户,专事研究,于《左传》、《周易》诸经皆有见解,项安世自谓其学得自程颐《易传》,纪晓岚评价:“安世之经学深矣,何可轻诋也。”嘉定元年(1208年)卒。有《周易玩辞》十六卷、《项氏家说》、《平庵悔稿》等。其生平可见于《馆阁续录》、《宋史》。