文选楼（原注：此诗从《宋文鉴》补载。）
申辕应楚聘，邹枚适梁苑。
藩侯喜宾客，贤贤易鹰犬。
黄绮游汉廷，羽翼矰缴远。
秦府十八公，攀附名益显。
昭明众才子，文囿俾蒐选。
高斋切浮云，雉堞俯晴巘。
尚应愧河间，笔削非大典（以上《济南集》卷二）。
藩侯喜宾客，贤贤易鹰犬。
黄绮游汉廷，羽翼矰缴远。
秦府十八公，攀附名益显。
昭明众才子，文囿俾蒐选。
高斋切浮云，雉堞俯晴巘。
尚应愧河间，笔削非大典（以上《济南集》卷二）。
现代解析
这首诗通过列举历史典故，展现了文人依附权贵求取功名的现象，同时暗含对文化传承的思考。
前八句用四个历史典故组成排比：
1. 申培、辕固（西汉儒生）应楚王邀请
2. 邹阳、枚乘（汉代文人）投奔梁孝王
3. 商山四皓（黄绮）出山辅佐汉惠帝
4. 十八学士依附唐太宗
这些例子都在说同一个现象：有才学的人通过依附权贵获得名声地位。用"贤贤易鹰犬"（把贤人当猎鹰猎犬使用）这种讽刺说法，暗示这种关系本质是互相利用。
中间四句转到昭明太子（萧统）编《文选》的故事：
- 用"文囿"（文学园林）比喻《文选》的编纂
- "高斋切浮云"形容文选楼高耸入云
- 点出这座楼能俯瞰城墙和山峦
这里开始转折：同样是聚集人才，编书比政治投机更有价值。
最后两句突然批评：
- 说昭明太子应该对河间献王（刘德，汉代藏书家）感到惭愧
- 因为《文选》只是选文章，不像刘德整理的是儒家经典
这其实是借古讽今：表面说古人，实际是提醒文人，真正的文化传承比攀附权贵更重要。
全诗妙在：
1. 用大家熟悉的历史故事来讲道理
2. 前面铺陈得热闹，最后突然转折点题
3. 把对文人风气的批评，藏在看似客观的叙事里
就像今天说"有人靠关系上位，有人靠真才实学"，但用历史故事说出来更含蓄有力。