某伏蒙丈人佥判出示尝与侍郎郑公浅沙泉唱酬诗轴率尔次韵

在昔绍圣初,群英萃朝绅。
道乡鼓谏舌,劲气排天阍。
雷霆固难犯,鹓鹭皆丧神。
独一黄右辖,从容为奏陈。
主圣臣则直,攀槛古所闻。
龙颜为稍霁,投荒贷斧斤。
公亦坐此去,剖符漫朱轮。
斯人下世久,蔼然播清芬。
袁盎当汉代,引却慎夫人。
用舍虽异致,万世嫡庶分。
向使李绩辈,将顺恨无门。
但谓此家事,一言陷其君。
陆贽得罪唐,不测几陨身。
阳城以死争,久之理颇伸。
不如汉汲黯,同朝有公孙。
约议寻即背,巧辞间其臣。
于惟我圣宋,涵养士气振。
世代有忠鲠,汉唐何足云。
且如唐子方,指摘椒房亲。
继论灯笼锦,将贬岭外春。
君谟立殿坳,开救蒙宽恩。
宛陵风雅手,长篇纪咏存。
嗟嗟此邹黄,袁阳略同群。
近则唐与蔡,辈出有弟昆。
赤心要无负,肯受富贵吞。
鄙哉贱丈夫,肉食苟朝昏。
倾危不遑恤,是非谁与论。
前史岂不载,开卷徒沾巾。
伏读珠玉书,飘飘若凌云。
遐追古作者,宁让圣俞文。
顾我亦何人,濡毫来效颦。
二贤迹益显,馀波激后尘。

现代解析

这首诗通过回顾历史人物和事件,表达了作者对忠诚正直之士的敬仰,以及对趋炎附势之辈的鄙夷。全诗可分为三部分:

1. 历史忠臣的赞颂(前大半部分)
- 开篇用宋哲宗绍圣年间(1094-1098)的朝廷为背景,赞美像道乡(邹浩)、黄右辖(黄履)这样敢言直谏的官员。他们即使触怒皇帝被贬,也坚守原则。
- 列举汉代袁盎劝阻皇帝宠妃、唐代陆贽冒死进谏等历史事例,强调真正的忠臣应该像汲黯那样不畏权贵,而非像公孙弘那样见风使舵。
- 特别提到宋代唐介(子方)弹劾外戚、蔡襄(君谟)殿前救人的事迹,认为这些才是士大夫的楷模。

2. 对现实的批判("鄙哉贱丈夫"起)
- 痛斥那些只顾吃喝享乐的官僚,他们漠视国家危机,颠倒是非。这与前文歌颂的忠臣形成强烈对比。
- 提到读史书时常让人落泪,暗示当下缺乏像历史先贤那样的人物。

3. 自我抒怀(最后八句)
- 谦称自己虽才学不足,仍愿追随先贤精神写作。这里的"珠玉书"指诗题中提到的郑公诗作,"圣俞"是宋代诗人梅尧臣的字,表示对前辈文采的仰慕。
- 最后表示希望先贤精神能激励后人,点明写作目的。

全诗用大量历史典故构成"忠奸对比"的主线:一边是舍生取义的谏臣,一边是明哲保身的庸官。这种对比既展现作者的历史观,也暗含对当时官场的批评。艺术上采用层层推进的排比手法(连续用"不如""但谓""何足云"等词),使说理具有排山倒海的气势。结尾的自我谦逊反而强化了诗作的感染力——即便普通人,也应当效法先贤精神。