现代解析
这首诗探讨的是儒、道、佛三家关于"心性修养"的核心思想，用对比手法揭示真理的共通性。
前四句通过对比不同学派：
- 儒家《易经》说"不动"是修养关键，《尚书》说细微处见真章
- 道家求"气母"（生命本源）但容易流于表面
- 佛教讲"心王"（本心）但执着形式反而迷失
中间四句指出共通本质：
- 真正的灵性根本（行藏）其实相通
- 像枯木般静修不会妨碍对外界的感应
- 千古圣贤的训导核心其实一致
最后两句点明主旨：
不要争论学派差异（陆九渊与程朱理学之争），各派本质都是教人守住本心。诗人用"气母""心王"等概念作比喻，说明无论哪种修行方式，最终都要回归心灵的本真状态。
林希逸
福州福清人，字肃翁，号竹溪、庸斋。理宗端平二年进士。善画能书，工诗。淳祐中，为秘书省正字。景定中，迁司农少卿。官终中书舍人。有《易讲》、《考工记解》、《竹溪稿》、《鬳斋续集》等。