杂感 其五 （同治三年至十二年作）
谓开明经科，所得学究耳。
谓开制策科，亦祇策士气。
谓开词赋科，浮华益无耻。
持较今世文，未易遽轩轾。
隋唐制科后，变法屡兴废。
同以文章名，均之等废契。
譬如探筹策，亦可得茂异。
狗《曲》出何经，驴券书博士。
所用非所习，祇以丛骂詈。
亦有高材生，各自矜爪觜。
袒汉夸考据，媚宋争义理。
彼此互是非，是非均一鄙。
茫茫宇宙间，万事等儿戏。
作诗一长吟，聊用自娱喜。
谓开制策科，亦祇策士气。
谓开词赋科，浮华益无耻。
持较今世文，未易遽轩轾。
隋唐制科后，变法屡兴废。
同以文章名，均之等废契。
譬如探筹策，亦可得茂异。
狗《曲》出何经，驴券书博士。
所用非所习，祇以丛骂詈。
亦有高材生，各自矜爪觜。
袒汉夸考据，媚宋争义理。
彼此互是非，是非均一鄙。
茫茫宇宙间，万事等儿戏。
作诗一长吟，聊用自娱喜。
现代解析
这首诗是清代诗人黄遵宪的作品，他用幽默讽刺的笔调批评了科举制度的弊端和文人之间的无谓争斗。
诗的开头列举了三种科举考试科目：明经科（考经典）、制策科（考政论）、词赋科（考诗文）。诗人说这些考试选拔出来的要么是死读书的学究，要么是空谈的策士，要么是华而不实的文人。和现在的文章相比，其实都差不多糟糕。
接着诗人用历史眼光看问题：从隋唐开始的科举制度，虽然多次改革，但选拔出来的都是些只会写文章的人，就像抽签抽出来的"人才"一样不靠谱。他讽刺说这些人连狗叫出自哪本经书都搞不清楚，写出来的文章像驴贩子写的契约一样可笑。
后面诗人更尖锐地指出：这些读书人学的东西和实际要用到的完全脱节，只会互相谩骂。有些所谓的高材生，要么沉迷于汉代的考据学，要么吹捧宋代的理学，彼此攻击，其实都很浅薄。
最后诗人感叹：在这茫茫宇宙中，这些争斗就像小孩子过家家一样可笑。他写这首诗只是为了自我娱乐，表达对这种现状的无奈和嘲讽。
这首诗的魅力在于：
1. 用大白话讲大道理，把复杂的科举弊端说得通俗易懂
2. 比喻生动有趣（如"探筹策""驴券"等）
3. 站在高处看问题，指出文人相轻的无意义
4. 透露出一种看透世事的豁达态度
黄遵宪
黄遵宪（1848年4月27日～1905年3月28日）晚清诗人，外交家、政治家、教育家。字公度，别号人境庐主人，汉族客家人，广东省梅州人，光绪二年举人，历充师日参赞、旧金山总领事、驻英参赞、新加坡总领事，戊戌变法期间署湖南按察使，助巡抚陈宝箴推行新政。工诗，喜以新事物熔铸入诗，有“诗界革新导师”之称。黄遵宪有《人镜庐诗草》、《日本国志》、《日本杂事诗》。被誉为“近代中国走向世界第一人”。