题五代马楚复溪州铜柱拓本
伏波铸铜柱，归车得谗构。马殷无功德，天以湘潭授。
酬勋在千年，毋乃是华胄。士愁一角蛮，岂如徵侧富。
不为锦溪长，甘作辰澧寇。盗用盘瓠兵，敢与九龙斗。
僣伪当盛时，材力每雄厚。梯栈破溪塞，焚林缚猿狖。
五姓跪饮血，求誓仅自救。王曰与尔盟，鬼神质诅咒。
伏波文学博，四羊印曾奏。当年若勒铭，定能正苍籀。
天策十八人，无出宏皋右。雄文与功称，所学亦不陋。
赤堇丈二尺，凿字硬且瘦。惜哉猳掉尾，蛮烟蚀银镂。
前年有苗格，露布出云岫。拓本来军中，南昌辨其读。
史校薛欧阙，跋订吴朱谬。吾祖昔征苗，午夜挥兵走。
十战九洞中，碧血染袍袖。此柱当战垒，刀镮或亲扣。
挟册三摩挲，仰视日中昼。
现代解析
这首诗讲的是五代时期马楚政权在湖南溪州立铜柱记功的故事，通过历史典故和战争场景的对比，展现权力更迭与民族冲突。
全诗可分为四部分：
1. 历史典故对比（前16句）
- 用东汉马援立铜柱的典故，对比马楚政权马殷立柱。诗人认为马援有功反被谗言所害，而马殷无功却得到湘潭之地，暗示历史评价的不公。
- 提到少数民族首领彭士愁（"士愁一角蛮"）和东汉女首领徵侧，通过对比突出当地少数民族的抵抗。
2. 战争场景描写（中间12句）
- 生动描绘马楚军队用火烧山林、破栈道等残酷手段镇压少数民族，逼得五姓族人饮血求和的场景。
- 特别写到铜柱上的铭文，夸赞撰文者李宏皋（天策十八学士之一）的文采，但惋惜铜柱如今已被侵蚀。
3. 现实联系（接着8句）
- 诗人提到近年有少数民族归顺，获得铜柱拓本后仔细校勘，纠正了前人薛居正、欧阳修史书中的错误。
4. 家族记忆（最后8句）
- 最动人的是结尾转入个人回忆：诗人祖先曾在此地征战，想象祖先当年可能亲手触碰过这根铜柱。如今诗人摩挲着拓本，在正午阳光下仰望历史，充满时空交错感。
诗的魅力在于：
- 像历史纪录片般展现了中央政权与少数民族的冲突
- 通过铜柱这个"历史见证者"，串联起古今多个时空
- 结尾突然插入家族记忆，让宏大历史有了人情温度
- 对战争残酷性的描写（焚林缚猿）体现人道关怀
这种将国家历史、文物考据、家族记忆熔于一炉的写法，让冰冷的铜柱有了血温度，也让读者看到历史总是由胜利者书写，但真相会通过文物、民间记忆等渠道留存。