现代解析
这首诗以简练的语言道出了古代苛捐杂税对百姓的压榨，以及诗人对民生疾苦的忧虑。
前两句"漏恩余草木，苛敛察箕头"用对比手法描写社会现实：朝廷的恩惠像漏网之水般稀少（只剩草木受惠），而官吏征收赋税却苛刻到连簸箕里残留的谷粒都要检查。两个日常物象"草木"和"箕头"的对比，生动展现了统治者与百姓之间的巨大落差。
后两句"犹有形骸碍，谁为根本忧"转向更深层的思考：表面上看是税收太重让人难以生存（形骸碍），但更严重的是没人关心国家的根基——百姓的生存问题。"根本忧"这个比喻将百姓比作国家根基，暗示忽视民生将动摇国本。
全诗就像一幅简笔水墨：没有华丽辞藻，只用"草木""簸箕"等日常事物，就勾勒出苛政下的民生图景。最后两句的转折尤其精妙，从具体税收问题上升到治国根本，展现诗人"见微知著"的洞察力。这种以小见大、平中见奇的手法，正是古典诗歌的魅力所在。
彭龟年
（1142—1206）临江军清江人，字子寿，号止堂。尝从朱熹、张栻游。孝宗乾道五年进士。授宜春尉。累除秘书郎兼嘉王府直讲。宁宗时拜吏部侍郎兼侍读，议论忠直，操行坚正。指斥韩侂胄，庆元二年被追官、勒停。嘉泰三年起知赣州，以疾辞，除集英殿修撰、提举冲佑观。开熙二年，守宝谟阁待制致仕。卒谥忠肃。有《止堂集》。