鬲津马颊河
闻之治河方，利合不利分。
合则挟沙行，分则其沙屯。
沙行流乃安，沙屯泛溢频。
其言如诚当，智乃过禹人。
九河非分何，何以免涨沦。
而今岂非合，徒见淤河身。
我来过大陆，马颊与鬲津。
今古势既异，空叹其迹存。
更张岂易言，而况见未真。
利不十不变，莫如流俗循。
合则挟沙行，分则其沙屯。
沙行流乃安，沙屯泛溢频。
其言如诚当，智乃过禹人。
九河非分何，何以免涨沦。
而今岂非合，徒见淤河身。
我来过大陆，马颊与鬲津。
今古势既异，空叹其迹存。
更张岂易言，而况见未真。
利不十不变，莫如流俗循。
现代解析
这首诗以治理黄河为切入点，探讨了治水策略中"合流"与"分流"的辩证关系。诗人通过实地考察，对传统治水智慧提出了质疑，展现了务实思考的态度。
开篇先引用传统治水观点：河流宜合不宜分，合流能带走泥沙保持畅通，分流则易淤积泛滥。接着用反问提出困惑：若此说正确，为何大禹治水时采用分流（九河）之法却能成功？如今采用合流之法，却只见河道淤塞。
诗人实地考察鬲津、马颊河等古河道遗迹后，认识到古今水文条件已变，简单照搬古人方法未必有效。最后提出务实主张：没有十足把握不要轻易改变现状，在认识不清时，不妨暂时遵循常规做法。
全诗亮点在于：
1. 用治水比喻处事之道，强调要因时因地制宜
2. 敢于质疑传统智慧，体现独立思考精神
3. 提出"实践出真知"的务实态度，反对盲目改革
4. 语言平实却蕴含深刻哲理，通过治水话题引发对变革与保守的思考
诗中"利不十不变"的谨慎态度，对现代人在面对变革决策时仍有启示意义。