病中思建茶不可得因作呈胡季和

新政勤劳俭素中,建溪千焙一毫供。
人知廉耻苞苴减,运属危原丘壑空。
惯以枪旗论胜负,果劳甲胄历危凶。
不登王会篇中物,便好从今永绝踪。

现代解析

这首诗是作者生病时想喝福建建溪茶却得不到,于是写给朋友胡季和的一首牢骚诗,表面写茶,实则借茶讽喻时政。全诗用大白话可以这样理解:

前四句吐槽茶叶变差
1. "新政"两句:现在搞节俭新政,建溪好茶变得像毫毛一样稀少(暗指政策太严苛)。
2. "人知"两句:官员们假装清廉不收茶礼(苞苴指贿赂),导致茶运荒废,茶山都空了(实际讽刺官场虚假作风)。

后四句借茶说社会乱象
3. "惯以"两句:人们像打仗一样争抢茶饼(枪旗是茶叶嫩芽,甲胄喻茶饼包装),暗指社会内卷严重。
4. "不登"两句:既然这茶都上不了台面(王会篇是记载贡品的书),干脆永远绝迹算了!(其实是反话,表达对好茶消失的痛心)

诗中暗藏的机锋
- 全篇用"茶叶难喝"比喻"新政弊端",像现代人抱怨"奶茶涨价还偷工减料",实则骂商家黑心。
- "廉耻""危凶"等词暗示官场既虚伪又危险,作者不敢明说,只能拐弯抹角吐槽。

普通人能get的点
明明是想喝茶却买不到,结果越写越气,从骂茶叶质量延伸到骂社会风气,最后摆烂说"干脆别卖了",像极了现代人点外卖难吃还要给商家写小作文的既视感。诗中把对现实的失望,藏在了日常小事的抱怨里,让人会心一笑又心生感慨。

晁说之

晁说之(1059年—1129年),字以道、伯以,因慕司马光之为人,自号景迂生,济州钜野(今山东巨野)人。元丰五年(1082),进士及第,苏东坡称其自得之学,发挥《五经》,理致超然,以“文章典丽,可备著述”举荐。范祖禹亦以“博极群书”荐以朝廷,曾巩亦力荐。晁说之与晁补之、晁冲之、晁祯之都是当时有名的文学家。