镇海县丞李公向阳殉节诗
臣虽一小吏，亦食天子禄，来官天子地。
地不能为我皇守，臣身亦何有？
呜呼，公其有守土之责乎？
公虽不死，谁惟公是辜？
或谓公之死乃公之愚，而笑公不读书。
惟不读书而不知大义。
不读书而能知大义，卓卓乎公乃异。
此为谁也，坐舆皇皇而出南城之坊。
彼为谁也，骑马跄跄而驰西门之塘。
奈何不见我李二公，二公缢于堂！
呜呼，二公缢于堂，诚二公之愚，不为二公者当何如？
昔谁为定海死，死定海者全典史。
今谁死镇海城，死镇海者李县丞。
典史之死吾所知，悬丞之死谁迫之？
县丞自死之。
地不能为我皇守，臣身亦何有？
呜呼，公其有守土之责乎？
公虽不死，谁惟公是辜？
或谓公之死乃公之愚，而笑公不读书。
惟不读书而不知大义。
不读书而能知大义，卓卓乎公乃异。
此为谁也，坐舆皇皇而出南城之坊。
彼为谁也，骑马跄跄而驰西门之塘。
奈何不见我李二公，二公缢于堂！
呜呼，二公缢于堂，诚二公之愚，不为二公者当何如？
昔谁为定海死，死定海者全典史。
今谁死镇海城，死镇海者李县丞。
典史之死吾所知，悬丞之死谁迫之？
县丞自死之。
现代解析
这首诗讲的是一个叫李向阳的县官（县丞）在镇海城被敌人攻破时选择自杀殉国的故事。诗人用直白的语言和对比手法，歌颂了这位小官的气节。
全诗分三部分：
1. 开头写李县丞的想法：虽然我只是个小官，但吃着皇粮就要为皇上守土。城破了，我活着还有什么意义？有人笑他傻、没文化才去死，但诗人反问：没文化的人反而更懂大义，这不更难得吗？
2. 中间用画面感很强的对比：别人逃命时（有人坐轿慌慌张张出城南，有人骑马急急忙忙奔西门），李县丞却选择在官衙上吊。诗人说这看似"愚蠢"，但比起那些逃跑的人，这种"愚蠢"何等高尚。
3. 结尾把李县丞和之前抗敌牺牲的定海典史（全姓小官）相提并论，强调他们都是自愿选择殉国。最后一句"县丞自死之"用斩钉截铁的语气，突出了这种选择的悲壮。
这首诗的魅力在于：
- 用小人物的选择打动人，说明气节不分官职大小
- "愚"字反复出现，表面说殉国傻，实际是最高赞美
- 逃命者与殉国者的对比画面令人印象深刻
- 语言像说话一样直白，但字字有力，比如最后六个字就像锤子敲在心上
它告诉我们：在危难时刻，总有人会用生命坚守信念，这种精神永远值得敬仰。
姚燮
姚燮（1805—1864）晚清文学家、画家。字梅伯，号复庄，又号大梅山民、上湖生、某伯、大某山民、复翁、复道人、野桥、东海生等，浙江镇海（今宁波北仑）人。道光举人，以著作教授终身。治学广涉经史、地理、释道、戏曲、小说。工诗画，尤善人物、梅花。著有《今乐考证》、《大梅山馆集》、《疏影楼词》。